MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175510465

Effects of brilliant green on human erythroleukemic K562 and breast adenocarcinoma MCF7 cell growth and on inhibition of human topoisomerase IIα

2008· article· en· W3175510465 sur OpenAlexaffabout
Xing Wu, Jack C. Yalowich, Brian B. Hasinoff

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer therapeutics and mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésK562 cellsTopoisomeraseSulforhodamine BMolecular biologyGrowth inhibitionChemistryEtoposideApoptosisFlow cytometryDNA synthesisAnnexinDNACell cultureBiochemistryBiologyIn vitroCytotoxicity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

780 Brilliant green (BG), ([4-[(4-diethylaminophenyl)-phenylmethylidene]-1-cyclohexa-2,5-dienylidene]-diethylazanium; hydrogen sulfate), is a pH indicator, a topical antiseptic and a selective bacteriostatic agent in culture media. It has also been used to dye silk and wool. In this study, we showed that BG strongly inhibited the growth of human erythroleukemia K562 and breast adenocarcinoma MCF7 cells with IC50 values in the nanomolar concentration range. BG also inhibited the DNA decatenation activity of human topoisomerase IIα (topo II) in the micromolar concentration range. BG stabilized the DNA-topo II covalent complex, and thus may act as a topo II poison. The growth inhibitory effects of BG on K562 and K/VP.5 cells (an etoposide-resistant cell line containing one-fifth the topo II content of the parental K562 cells) were not significantly different, a result which suggested that BG acted differently than etoposide. GB induced apoptosis in K562 cells as measured by flow cytometry using annexin V-FITC and PI staining. When K562 cells were treated with GB, the fraction of cells in S phase were increased. However, cells were not able to complete the G2/M phase. BG may directly react with DNA since it increased the DNA melting temperature of sonicated calf thymus DNA. In conclusion, our results indicate that BG may have potent antitumor activity. BG may exert its action by inhibiting the decatenation activity of topo II, by acting as a topo II poison and by directly reacting with DNA. Support: CIHR and a Canada Research Chair in Drug Development to BH, and NIH RO1 CA90787 to JCY.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer therapeutics and mechanismsTravaux en français237 207