MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3175888909 · doi:10.1096/fasebj.25.1_supplement.1059.13

Mitochondrial biogenesis elicited by chronic contractile activity with mTORC1 inhibition

2011· article· en· W3175888909 sur OpenAlexaff
Heather N. Carter, David A. Hood

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésmTORC1Mitochondrial biogenesisBiogenesisCell biologyChemistryMitochondrionBiologySignal transductionBiochemistryPI3K/AKT/mTOR pathwayGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic contractile activity (CCA) enriches the mitochondrial content of skeletal muscle, and this adaptation requires an increased expression of nuclear genes encoding mitochondrial proteins (NUGEMPs). The mammalian target of rapamycin complex 1 (mTORC1) has been implicated in regulating the expression of NUGEMPs by linking the co-activator PGC-1α to the transcription factor YY1. We wished to ascertain if mTORC1 was required for CCA-induced mitochondrial biogenesis. C2C12 myotubes were subjected to CCA (3 hours/day, 4 days) in the presence of 1nM rapamycin, an mTORC1 inhibitor, or DMSO. CCA increased mitochondrial content, as reflected by cytochrome oxidase (COX) activity. This adaptation was also evident in the presence of rapamycin. Indeed, mTORC1 inhibition led to an increase in COX activity in both the absence (28%) and presence (20%) of CCA. Surprisingly, the mTORC1 component raptor, as well as YY1, were both significantly elevated due to mTORC1 inhibition. However, CCA had no effect on raptor levels, but increased YY1 expression by 1.8-fold. State III respiration declined in rapamycin-treated cells, but this was not observed in the presence of CCA, suggesting that CCA recovered mitochondrial function. These data suggest that mTORC1 may be a negative regulator of NUGEMPs, and that the inhibition of mTORC1 does not blunt CCA-induced mitochondrial biogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetMuscle Physiology and Disorders→Travaux en français237 207→