Differential DNA methylation analysis reveals key genes in Chinese Qingyu and Landrace pigs
Notice bibliographique
Résumé
The Chinese Qingyu pig is a typical domestic fatty pig breed and an invaluable indigenous genetic resource in China. Compared with the Landrace pig, the Qingyu pig has unique meat characteristics, including muscle development, intramuscular fat, and other meat quality traits. At present, few studies have explored epigenetic differences due to DNA methylation between the Qingyu pig and the Landrace pig. In this study, 30 Qingyu pigs and 31 Landrace pigs were subjected to reduced representation bisulfite sequencing (RRBS). Genome-wide differential DNA methylation analysis was conducted. Six genomic regions, including regions on Sus scrofa chromosome (SSC) 1: 266.09–274.23 Mb, SSC5: 0.88–10.68 Mb, SSC8: 41.23–48.51 Mb, SSC12: 45.43–54.38 Mb, SSC13: 202.15–207.95 Mb, and SSC14: 126.43–139.85 Mb, were regarded as key regions that may be associated with phenotypic differences between the Qingyu pig and the Landrace pig. Furthermore, according to further analysis, five differentially methylated genes (ADCY1, FUBP3, GRIN2B, KIT, and PIK3R6) were identified as key candidate genes that might be associated with meat characteristics. Our findings provide new insights into the differences in DNA methylation between the Qingyu pig and the Landrace pig. These results enrich the epigenetic research of the Chinese Qingyu pig.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».