MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194491119 · doi:10.5194/acp-2021-654

Radiative forcing by volcanic eruptions since 1990, calculated with a chemistry-climate model and a new emission inventory based on vertically resolved satellite measurements

2021· article· en· W3194491119 sur OpenAlexaff
Jennifer Schallock, Christoph Brühl, Christine Bingen, M. Höpfner, Landon Rieger, Jos Lelieveld

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésStratosphereVolcanoAerosolAtmospheric sciencesRadiative forcingSulfate aerosolTroposphereEnvironmental scienceRadiative transferForcing (mathematics)Vulcanian eruptionClimatologyGeologyMeteorologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. This paper presents model simulations of stratospheric aerosols with a focus on explosive volcanic eruptions. Using various (occulation and limb based) satellite instruments, with vertical profiles of sulfur dioxide (SO2) from the MIPAS (Michelson Interferometer for Passive Atmospheric Sounding) instrument and vertical profiles of aerosol extinction from GOMOS (Global Ozone Monitoring by Occultation of Stars), OSIRIS (Optical Spectrograph and InfraRed Imaging System), and SAGE II (Stratospheric Aerosol and Gas Experiment), we characterised the influence of volcanic aerosols for the period between 1990 and 2019. We established a volcanic sulfur emission inventory that includes more than 500 eruptions. The identified SO2 perturbations were incorporated as three-dimensional pollution plumes into a chemistry-climate model, which converts the gases into aerosol particles and computes their optical properties. The Aerosol Optical Depth (AOD) and the climate radiative forcing are calculated online. Combined with model improvements, the simulations reproduce the observations of the various satellites. Slight deviations between the observations and model simulations were found only for the large volcanic eruption of Pinatubo in 1991. This is likely due to either an overestimation of the removal of aerosol particles in the model, or limitations of the satellite measurements, which are related to saturation effects associated with anomalously high aerosol concentrations. Since Pinatubo, only smaller-sized volcanic eruptions have taken place. Weak- and medium-strength volcanic eruptions captured in satellite data and the Smithsonian database typically inject about 10 kt to 50 kt SO2 directly into the upper troposphere/lower stratosphere (UTLS) region or transport it indirectly via convection and advection. Our results show that these relatively smaller eruptions, which occur quite frequently, can nevertheless contribute significantly to the stratospheric aerosol layer and are relevant for the Earth's radiation budget. These eruptions are found to cause a global radiative forcing in the order of −0.1 Wm−2 at the tropopause.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,722
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207