A simple fluorescent assay for the detection of <scp>p</scp>eptide nucleic acid<scp>‐directed</scp> double strand duplex invasion
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Peptide nucleic acid (PNA) is a mimic of nucleic acids that is able to bind complementary oligonucleotides with high affinity and excellent selectivity. As such, the use of PNA has been proposed in numerous applications in biochemistry, medicine, and biotechnology. Sequences of pseudo‐complementary PNAs containing diaminopurine (D)‐2‐thiouracil ( S U) base pairs bind to complementary regions within double‐stranded DNA targets. This type of binding is termed “double duplex invasion” and involves unwinding of the duplex accompanied by simultaneous hybridization of both DNA strands by the two pseudo‐complementary PNAs. In this study, a simple method of assaying DNA strand invasion by pseudo‐complementary PNAs was developed. This method is based on the incorporation of a single fluorescent cytidine analog, phenylpyrrolocytidine (PhpC), into the double‐stranded DNA target such that upon invasion by PNA, the PhpC is displaced to a single‐stranded region resulting in the turn‐on of fluorescence emission. This fluorescent assay is applicable to studies both at equilibrium and approach‐to‐equilibrium (time‐dependent) conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».