MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204782972 · doi:10.30683/1927-7229.2021.10.01

Tryptophan Metabolism and Cancer Progression

2021· article· en· W3204782972 sur OpenAlexvenueno aff
Kenneth K. Wu

Notice bibliographique

RevueJournal of Analytical Oncology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology, Taiwan
Mots-clésMelatoninKynurenineCancer cellCancerAryl hydrocarbon receptorMetastasisBiologyCancer researchReceptorCell growthKynurenine pathwaySignal transductionChemistryTryptophanBiochemistryEndocrinologyTranscription factorAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Intracellular tryptophan (Trp) is catabolized to a large repertoire of metabolites via two major pathways: indoleamine and tryptophan 2, 3-dioxygenases (IDO/TDO) and Trp hydroxylase (TPH) pathways. The catabolites possess diverse biological activities and carry out various physiological functions. Several catabolites such as kynurenine (Kyn) and serotonin promote while melatonin and 5-methoxytryptophan (5-MTP) suppress cancer growth and metastasis. Cancer cell-derived Kyn enhances cancer growth and evasion of immunosurveillance by interacting with cancer cell and immune cell membrane aryl hydrocarbon receptors (AHR), respectively. Serotonin exerts its tumor-promoting activities through type 1 and type 2 serotonin receptors. 5-MTP and melatonin suppress cancer growth and metastasis by common mechanisms, i.e., inhibition of p300 histone acetyltransferase (HAT) and NF-κB activation, and suppression of cyclooxygenase-2 and cytokine transcription. Both metabolites block p38 MAPK signaling pathway. Human cancer tissues express increased levels of IDO, TDO and kynurenine monooxygenase (KMO) which are correlated with reduced patient survival. In summary, cancer Trp metabolism regulates cancer growth and metastasis by complex mechanisms. 5-MTP and melatonin provide valuable lead to develop new drugs for chemo-prevention and adjuvant therapy of cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,669
Score d'incertitude au seuil0,474

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Analytical OncologyMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207