MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209516027 · doi:10.1016/j.combustflame.2022.112011

A quantitative analysis of the ignition characteristics of fine iron particles

2022· article· en· W3209516027 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCombustion and Flame · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and Detonation Processes
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Space Agency
Mots-clésIgnition systemMaterials scienceParticle sizeParticle (ecology)CombustionSuspension (topology)OxideDiffusionIron oxideThermodynamicsAnalytical Chemistry (journal)Radiative transferPhysicsChemistryOpticsPhysical chemistryMetallurgyChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ignition of iron particles in an oxidizing environment marks the onset of self-sustained combustion. The objective of the current study is to quantitatively examine the ignition characteristics of fine iron particles (i.e., 1µm- to 100µm-sized) governed by the kinetics of solid-phase iron oxidation. The oxidation rates are inversely proportional to the thickness of the oxide layer (i.e., following a parabolic rate law) and calibrated using the experimentally measured growth of iron-oxide layers over time. Steady-state (i.e., Semenov’s analysis) and unsteady analysis have been performed to probe the dependence of the critical gas temperature required to trigger a thermal runaway (namely, the ignition temperature Tign) on particle size, initial thickness of oxide layer, inert gas species, radiative heat loss, and the collective heating effect in a suspension of particles. Both analyses indicate that Tign depends on δ0, i.e., the ratio between the initial oxide layer thickness and particle size, regardless of the absolute size of the particle. The unsteady analysis predicts that, for δ0≲0.003, Tign becomes independent of δ0. Under standard conditions in air, Tign is approximately 1080 K for any particle size greater than 5µm. The ignition temperature decreases as the thermal conductivity of the oxidizing gas decreases. Radiative heat loss has a minor effect on Tign. The collective effect of a suspension of iron particles in reducing Tign is demonstrated. The transition behavior between kinetic-controlled and external-diffusion-controlled combustion regimes of an ignited iron particle is systematically examined. The influences of initial oxide-layer thickness and particle temperature on the ignition delay time, τign, of iron particles are parametrically probed. A d2-law scaling between τign and particle size is identified. Possible sources of inaccuracy are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,267
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle