S131 CP101, an Investigational Orally Administered Microbiome Therapeutic, Increases Intestinal Microbiome Diversity and Prevents Recurrent C. difficile Infection: Results From a Randomized, Placebo-Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Microbiome diversity is a surrogate marker for microbiome health with decreased diversity observed in many diseases. Key to disease pathogenesis in recurrent Clostridioides difficile infection (CDI) is decreased microbiome diversity and impaired colonization resistance. CP101 is an investigational orally administered microbiome therapeutic designed to restore microbiome diversity and enable early intervention in the management of recurrent CDI. Microbiome diversity is a key pharmacodynamic marker in recurrent CDI; however, data on the impact of increasing diversity on efficacy is scarce. Methods: We conducted a double-blind, randomized, placebo-controlled trial (PRISM3) enrolling adults who received standard-of-care antibiotics for recurrent CDI. Patients with first CDI recurrence at high-risk for further recurrence (≥65 years), or those with two or more recurrences were eligible. The qualifying CDI episode was diagnosed prior to study entry by guideline recommended testing (PCR-based or toxin EIA-based). Following CDI antibiotics, participants completed a minimum 2-day washout period. Eligible participants were randomized 1:1 to receive one-time oral administration of CP101 or placebo without bowel preparation. The primary efficacy endpoint was sustained clinical cure, defined as an absence of CDI recurrence through Week 8 following dosing. Diversity of the intestinal microbiome was measured at baseline, Week 1, and Week 8 using 16S rRNA gene amplicon sequencing. Results: Among the 198 enrolled participants analyzed, the CP101 arm demonstrated a statistically significant and clinically meaningful improvement in sustained clinical cure compared to placebo through Week 8 (74.5% [76/102] vs 61.5% [59/96], P=0.0488). Alpha diversity was low in the CP101 and placebo arms at baseline, and similar between both groups. Participants treated with CP101 achieved significantly higher alpha diversity compared to placebo, and the increase in diversity was rapid and sustained over time (p< 0.001 at Week 1, p< 0.0001 at Week 8) (Fig. 1a). Participants who received CP101 also had a significantly greater change in their microbial community composition from baseline compared to placebo at Week 1 (p< 0.001). Clinically, an increase in microbiome diversity at Week 1 was associated with sustained clinical cure through Week 8 (p< 0.001) (Fig. 1b). Conclusion: These data suggest that CP101 restores microbiome diversity, leading to colonization resistance and driving sustained clinical cure in recurrent CDI.Figure 1.: a. CP101 drives restoration of microbiome diversity. B. An increase in microbiome diversity at Week 1 is associated with sustained clinical cure through Week 8.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».