S744 Risankizumab Induction Therapy Provides Early Symptom Improvements in Abdominal Pain and Stool Frequency in Patients With Moderate to Severe Crohn’s Disease: Results From Two Phase 3 Induction Studies
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Patient reported outcomes (PROs) including stool frequency (SF) and abdominal pain score (APS) are main drivers for disability and quality of life impairment in patients (pts) with Crohn’s disease (CD). We assess symptom improvement beginning at Wk1 with Risankizumab (RZB), an IL-23 p19 inhibitor, in pts with moderate to severe CD in two phase 3 induction studies, ADVANCE and MOTIVATE. Methods: Briefly, 50% of pts in ADVANCE and 100% in MOTIVATE showed prior inadequate response or intolerance to biologic therapy. Pts with moderate to severe CD (CD Activity Index [CDAI] of 220–450, Simple Endoscopic Score for CD [SES CD] ≥6 [≥4 for isolated ileal disease] excluding the narrowing component, and average daily [liquid/very soft] SF ≥4 and/or average daily AP score ≥2) were randomized 2:2:1 (ADVANCE) or 1:1:1 (MOTIVATE) to receive intravenous (IV) RZB 600 mg or 1200 mg, or placebo (PBO) as induction therapy at Wks 0, 4, and 8. Average daily SF and average daily AP scores were calculated from pt diary data. Enhanced clinical response (≥60% decrease in SF and/or ≥ 35% decrease in APS and both not worse than baseline [BL], and/or clinical remission), clinical remission per SF/APS (SF ≤2.8 and APS ≤1), SF remission (SF ≤2.8), AP remission (APS ≤1), and change from BL in SF and APS are reported using non-responder imputation. The Cochran-Mantel-Haenszel test was used for statistical comparisons of RZB dose and PBO. Safety was assessed in pts receiving at least 1 dose of study drug. Results: BL characteristics of pts enrolled in ADVANCE and MOTIVATE were generally well-balanced across treatment groups. A single IV dose of RZB, either 600 mg or 1200 mg, induced rates of enhanced clinical response and clinical remission per SF/APS that differentiated significantly from PBO as early as Wk2 (Table 1). Similarly, significant differences in proportion of pts achieving SF remission or APS remission alone were observed with RZB vs PBO (Table 1). Further, significant improvements from BL in average daily SF and APS were observed as early as Wk1 with RZB treatment (Table 1). No new safety risks were identified and both induction doses of RZB were well tolerated. Conclusion: RZB induction therapy led to early improvements in clinical symptoms of AP and SF with early significant differentiation from placebo in pts with moderate to severe CD. Significant differentiation in clinical response and remission from placebo could be achieved with RZB treatment as early as Wk2.Table 1.: Adverse events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».