Structural basis for diamide modulation of ryanodine receptor
Notice bibliographique
Résumé
Diamide insecticides target insect ryanodine receptors (RYRs) and cause dysregulation of calcium signaling in insect muscles and neurons, generating worldwide sales over 2 billion US dollars annually. Several resistance mutations have been reported to reduce the efficacy of the diamides, but the exact binding sites and mechanism of resistance mutations were not clear. Recently, we solved the cryo-electron microscopy (cryo-EM) structure of RYR in complex with the anthranilic diamide chlorantraniliprole (CHL). CHL binds to the pseudo–voltage-sensor domain (pVSD) of RYR, a site in proximity to the previously identified resistance mutations. Mutagenesis studies in silico, in mutant cell lines, and in transgenic Drosophila strains revealed the key residues involved in diamide coordination and the molecular mechanism under species-selectivity and resistance mutations. We also proposed that CHL may alleviate the loss-of-function effects of some central core disease (CCD) mutations by increasing the opening probability (Po) of RYR1. In addition, we solved the crystal structures of several RYR domains from the diamondback moth and the bee, revealing insect-specific structural features which could be potentially targeted by novel insecticides. Interestingly, we found that the phosphorylation of insect RYR is temperature dependent, facilitated by the low thermal stability and dynamic structure of the insect RYR. Our structures provide a foundation for developing novel pesticides to overcome the resistance crisis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».