MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214232282 · doi:10.1136/jitc-2021-sitc2021.353

353 Identification of potential response predictors to maveropepimut-S (DPX-Survivac), a novel T cell activating immunotherapy, in patients with advanced recurrent ovarian cancer

2021· article· en· W3214232282 sur OpenAlexaffabout
Oliver Dorigo, Walead Ebrahimizadeh, Barry Kennedy, Lisa D. MacDonald, Stephan Fiset, Jeannine Villella, O D L U Z H N E V S K A Y A, Tanja Pejović, Prafull Ghatage, Diane Provencher, Yogesh Bramhecha

Notice bibliographique

RevueRegular and Young Investigator Award Abstracts · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensAlberta Health ServicesPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineImmunotherapyCD8Immune systemT cellAntigenOvarian cancerOncologyImmunohistochemistryCancer researchCancerCyclophosphamideInternal medicineChemotherapyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Background</h3> Epithelial ovarian cancer (OvCa) is the most lethal of gynecological malignancies. The high mortality is related to a late diagnosis with over 75% being at an advanced stage, high recurrence rates, and ultimately resistance to chemotherapy. Previous studies have consistently demonstrated a strong association between higher tumor T cell infiltration and improved survival in OvCa patients supporting the potential clinical utility of T cell activating immunotherapy approaches. Maveropepimut-S (MVP-S, formerly named DPX-Survivac) is a T cell activating immunotherapy which is a formulation of the proprietary drug delivery platform DPX™ with immunogenic T-cell epitopes derived from the tumor-associated antigen survivin. MVP-S in combination with intermittent low-dose cyclophosphamide has been shown to induce robust and durable antigen-specific T cell responses and anti-tumor clinical activity in recurrent OvCa patients. The current study presents translational data aimed at identifying tumor tissue-based predictive biomarkers for response to treatment with MVP-S. <h3>Methods</h3> Baseline and on-treatment tumor biopsies were collected from patients treated with MVP-S primed with immune-modulating low dose cyclophosphamide. Multiplex-immunohistochemistry (mIHC, Akoya Biosciences) and RNAseq analyses (Personalis Inc.) were used to analyze the tumor immune environment and identify potential response predictors to MVP-S. <h3>Results</h3> Twenty-two patients with advanced, recurrent OvCa were enrolled in this study. mIHC analysis demonstrated that higher baseline CD3+CD8+ T cell infiltration in tumor tissue was significantly associated with anti-tumor clinical activity of MVP-S defined as &gt;10% on-treatment tumor regression. Pathway enrichment analyses using the differentially expressed genes associated with anti-tumor clinical activity confirmed these findings. In addition, we identified B cell pathway genes to be significantly upregulated in patients with &gt;10% on-treatment tumor regression. mIHC analyses of paired biopsies available for one subject with clinical response (PR) demonstrated that MVP-S treatment induced increased T and B cell infiltration in the on-treatment biopsy compared to the baseline biopsy. These findings suggest that immunogenic tumors are more susceptible to the MVP-S treatment, in line with its mechanism of action. Pathway enrichment analyses further revealed that upregulation of genes or pathways related to immune-suppression (e.g. WNT pathway) or immune evasion/exclusion (CD276, Arg2) were significantly associated with lack of anti-tumor activity indicative of potential mechanism of primary resistance. <h3>Conclusions</h3> Collectively, these results provide insight for possible response predictors to MVP-S based therapy <h3>Trial Registration</h3> NCT02785250 <h3>Ethics Approval</h3> The protocol and patient-informed consent form received approval by Institutional Review Boards. Written informed consent was obtained from all patients. REBs: Comite d’ethique de la recherche du CHUM (Montreal, Canada); Western Institutional Review Board 20161075 (Augusta, GA, USA); FWA #00002505 (NEW YORK, NY, USA); FWA00000161, IRB00000471 (Portland, Oregon, USA); University Health Network REB (Toronto, Canada); FWA00000935, FWA00000934 (Standford, CA, USA); Health Research Ethics Board of Alberta, (Edmonton, Canada)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,485
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRegular and Young Investigator Award AbstractsMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207