MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3216334861 · doi:10.1093/neuonc/noab196.032

EPCO-33. CELL-TYPE PROPORTION DECONVOLUTION OF PEDIATRIC CENTRAL NERVOUS SYSTEM TUMORS FROM SINGLE NUCLEI RNA-seq UNCOVERS UNDERLYING TRANSCRIPTOMIC CHANGES FROM BULK TUMOR RNA-seq COMPARED TO NORMAL BRAIN

2021· article· en· W3216334861 sur OpenAlexaff
Min Kyung Lee, Nasim Azizgolshani, Fred Kolling, Lananh Nguyen, George Zanazzi, Brock C. Christensen

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTranscriptomeGeneRNACell typeRNA-SeqGene expressionBrain tumorCellMolecular biologyCancer researchGeneticsPathologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Identifying transcriptomic alterations in pediatric central nervous system (pCNS) tumors often relies on transcriptomic profiles from bulk tissue RNA-sequencing that can be confounded by varying cell type proportions across tumor and normal brain tissues. We utilized single nuclei RNA-sequencing (snRNA-seq) and bulk RNA-seq in 33 pCNS tumors and 3 non-diseased pediatric brain tissue samples collected from the Norris Cotton Cancer Center to identify variation in gene expression in bulk tissue attributed to overrepresentation of specific cell-type populations when determining differentially expressed genes comparing pCNS tumors to normal pediatric brain tissues. snRNA-seq of 43,515 nuclei (mean = 1,209 nuclei/sample) revealed large proportions of astrocytes (median = 0.45, range = 0.24–0.93) and oligodendrocytes (median = 0.37, range = 0.00–0.66) in pCNS tumors. Compared to normal pediatric brain, proportions of astrocytes were significantly higher (P = 9.2E-03) and neurons were significantly lower (P = 9.4E-03) in pCNS tumors. Differential expression analyses comparing bulk RNA-sequencing data from pCNS tumors to normal pediatric brain identified 902 additional differentially expressed genes (# DE genes = 1,802) when adjusting for astrocyte and neuron proportions compared with unadjusted analysis (# DE genes = 900). In cell-type proportion unadjusted analysis, top DE genes included astrocyte-specific markers, GFAP and CIITA, both of which were found to be not significantly differentially expressed in cell-type proportion adjusted analysis. Indeed, pathways enrichment analysis revealed DE genes in unadjusted models were associated with processes of the neurons and astrocytes such as interferon signaling and postsynaptic signal transmission. After adjustment for astrocyte and neuron proportions, DE genes were associated with defensins and DNA replication-related processes. Our results highlight new potential biological pathways essential in pCNS tumors and indicate the significance of the distribution of varying cell types in tissue samples when conducting studies to investigate transcriptomic alterations in bulk tissue of pCNS tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→