MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200226752 · doi:10.1101/2021.12.10.21267625

Germline Allelic Expression of Genes at 17q22 Locus Associates with Risk of Breast Cancer

2021· preprint· en· W4200226752 sur OpenAlexfundno aff
Filipa Esteves, Joana M. Xavier, Anthony M. Ford, Cátia Rocha, Paul D.P. Pharoah, Carlos Caldas, Suet‐Feung Chin, Ana-Teresa Maia

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNIHR Cambridge Biomedical Research CentreBC Cancer AgencyFundação para a Ciência e a TecnologiaCentro de Investigação em BiomedicinaMedical Research CouncilNational Institute for Health and Care ResearchUniversity of CambridgeCancer Research UK
Mots-clésAlleleBreast cancerLocus (genetics)GeneBiologyGenome-wide association studyGeneticsGermlineGenetic associationCase-control studymicroRNAPhenotypeCancerOncologyInternal medicineGenotypeSingle-nucleotide polymorphismMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A bstract Translation of GWAS findings into preventive approaches is challenged by identifying the causal risk variants and understanding their biological mechanisms. We present a novel approach using AE ratios to perform quantitative case-control analysis to identify risk associations, causal regulatory variants, and target genes. Using the breast cancer risk locus 17q22 to validate this approach, we found a significant shift in the AE patterns of STXBP4 (rs2628315) and COX11 (rs17817901) in the normal breast tissue of cases and healthy controls. Preferential expression of the G-rs2628315 and A-rs17817901 alleles, more often observed in cases, was associated with an increased risk for breast cancer. Analysis of blood samples from cases and controls found a similar association. Furthermore, we identified two putative cis -regulatory variants – rs17817901 and rs8066588 – that affect a miRNA and a transcription factor binding site, respectively. Our work reveals the power of integrating AE data in cancer risk studies and presents a novel approach to identifying risk - case-control association analysis using AE ratios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetGenomics and Chromatin Dynamics→Travaux en français237 207→