Pantothenate and CoA biosynthesis in Apicomplexa and their promise as antiparasitic drug targets
Notice bibliographique
Résumé
The Apicomplexa phylum comprises thousands of distinct intracellular parasite species, including coccidians, haemosporidians, piroplasms, and cryptosporidia. These parasites are characterized by complex and divergent life cycles occupying a variety of host niches. Consequently, they exhibit distinct adaptations to the differences in nutritional availabilities, either relying on biosynthetic pathways or by salvaging metabolites from their host. Pantothenate (Pan, vitamin B5) is the precursor for the synthesis of an essential cofactor, coenzyme A (CoA), but among the apicomplexans, only the coccidian subgroup has the ability to synthesize Pan. While the pathway to synthesize CoA from Pan is largely conserved across all branches of life, there are differences in the redundancy of enzymes and possible alternative pathways to generate CoA from Pan. Impeding the scavenge of Pan and synthesis of Pan and CoA have been long recognized as potential targets for antimicrobial drug development, but in order to fully exploit these critical pathways, it is important to understand such differences. Recently, a potent class of pantothenamides (PanAms), Pan analogs, which target CoA-utilizing enzymes, has entered antimalarial preclinical development. The potential of PanAms to target multiple downstream pathways make them a promising compound class as broad antiparasitic drugs against other apicomplexans. In this review, we summarize the recent advances in understanding the Pan and CoA biosynthesis pathways, and the suitability of these pathways as drug targets in Apicomplexa, with a particular focus on the cyst-forming coccidian, Toxoplasma gondii, and the haemosporidian, Plasmodium falciparum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».