MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4206426913 · doi:10.1139/gen-2021-0047

An endogenous retrovirus presumed to have been endogenized or relocated recently in a marsupial, the red-necked wallaby

2022· article· en· W4206426913 sur OpenAlexvenueno aff
Sakura Hayashi, Konami Shimizu, Yusuke Honda, Y Katsura, Akihiko Koga

Notice bibliographique

RevueGenome · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésBiologyProvirusEndogenous retrovirusGeneticsRetrotransposonMarsupialGenomeRetrovirusVirusgenomic DNAVirologyMolecular biologyGeneTransposable elementZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An albino infant wallaby was born to a mother with wild-type body color. PCR and sequencing analyses of TYR (encoding tyrosinase, which is essential for melanin biosynthesis) of this albino wallaby revealed a 7.1-kb-long DNA fragment inserted in the first exon. Since the fragment carried long terminal repeats, we assumed it to be a copy of an endogenous retrovirus, which we named walb. We cloned other walb copies residing in the genomes of this species and of another wallaby species. The copies exhibited length variation, and the longest copy (>8.0 kb) contained open reading frames whose deduced amino acid sequences were well aligned with those of gag, pol, and env of retroviruses. It is unknown through which of the following likely processes the walb copy was inserted into TYR: endogenization (infection of a germline cell by an exogenous virus), reinfection (infection by a virus produced from a previously endogenized provirus), or retrotransposition (intracellular relocation of a provirus). In any case, the insertion into TYR is considered to have been a recent event on an evolutionary timescale because albino mutant alleles generally do not persist for long because of their deleterious effects in wild circumstances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→