Best practices and a working model for promoting inclusion of women in healthcare leadership
Notice bibliographique
Résumé
There is a growing demand to increase the representation and empowerment of female leaders, and companies must implement effective policies to rise to the challenge. This article presents a potent new set of DEI (diversity, equity, and inclusion) protocols for healthcare administration to meet this challenge. The paper evaluates DEI practices and provides suggestions on advancing metrics such as recruitment, engagement and retention of women employees. We conducted a literature review and interviewed field experts to investigate best practices for shaping an inclusive healthcare leadership team. We identified four recurring themes, which are the key takeaways for successfully implementing any DEI initiative: 1. Garner support from the CEO and Board of Directors to establish the importance of the initiative throughout the company. 2. Engage employees directly; lead participants in designing diversity initiatives and encourage them to contribute their own ideas, rather than just going through the motions. 3. Involve the entire workforce, not just the top managers. As a definition of inclusion, everyone’s perspective is essential for building a widespread work culture that exemplifies DEI principles. 4. Design DEI protocols that encompass life both in and out of the office, such as assisting women leaders with childcare needs. We then examine the most common DEI strategies: diversity training, employee resource groups, mentorship programs, and leadership development. Though these methods have their merits and shortcomings, expert input can mitigate the pitfalls. Lastly, we validate research-based interventions. According to the literature, healthcare has not adequately taken advantage of sponsorship opportunities, so we designed an executive-emerging leader sponsorship program. This protocol is supplemented with other interventions, such as interactive diversity training and ERG (employee resource group) playbooks, to foster the workspace crucial to the flourishing of program participants. Overall, we conducted secondary research on the best DEI protocols available, and augmented our findings with interviews we conducted. Therefore the findings we share are based on limited knowledge and do not represent the entire solution to diversity, equity and inclusion in healthcare leadership. Based on the best practices we are aware of, we present a multi-pronged approach to help healthcare administration shape a more equitable future for people of all backgrounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».