MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206994211 · doi:10.3390/cells11030380

From Drosophila to Human: Biological Function of E3 Ligase Godzilla and Its Role in Disease

2022· review· en· W4206994211 sur OpenAlexaff
Valérie C. Cabana, Marc Lussier

Notice bibliographique

RevueCells · 2022
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUbiquitin ligaseUbiquitinProteostasisBiologyProteasomeUbiquitin-Protein LigasesCell biologyEndoplasmic reticulumGeneticsComputational biologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ubiquitin–proteasome system is of fundamental importance in all fields of biology due to its impact on proteostasis and in regulating cellular processes. Ubiquitination, a type of protein post-translational modification, involves complex enzymatic machinery, such as E3 ubiquitin ligases. The E3 ligases regulate the covalent attachment of ubiquitin to a target protein and are involved in various cellular mechanisms, including the cell cycle, cell division, endoplasmic reticulum stress, and neurotransmission. Because the E3 ligases regulate so many physiological events, they are also associated with pathologic conditions, such as cancer, neurological disorders, and immune-related diseases. This review focuses specifically on the protease-associated transmembrane-containing the Really Interesting New Gene (RING) subset of E3 ligases. We describe the structure, partners, and physiological functions of the Drosophila Godzilla E3 ligase and its human homologues, RNF13, RNF167, and ZNRF4. Also, we summarize the information that has emerged during the last decade regarding the association of these E3 ligases with pathophysiological conditions, such as cancer, asthma, and rare genetic disorders. We conclude by highlighting the limitations of the current knowledge and pinpointing the unresolved questions relevant to RNF13, RNF167, and ZNRF4 ubiquitin ligases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,799

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellsMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207