MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210258454 · doi:10.3389/fpls.2022.814718

Transposable Elements: Distribution, Polymorphism, and Climate Adaptation in Populus

2022· article· en· W4210258454 sur OpenAlexaff
Yiyang Zhao, Xian Li, Jianbo Xie, Weijie Xu, Sisi Chen, Xiang Zhang, Sijia Liu, Jiadong Wu, Yousry A. El‐Kassaby, Deqiang Zhang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesHigher Education Discipline Innovation ProjectNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyTransposable elementGeneticsGeneUntranslated regionGenomePhenotypePopulus trichocarpaMessenger RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transposable elements (TEs) are a class of mobile genetic elements that make effects on shaping rapid phenotypic traits of adaptive significance. TE insertions are usually related to transcription changes of nearby genes, and thus may be subjected to purifying selection. Based on the available genome resources of Populus , we found that the composition of Helitron DNA family were highly variable and could directly influence the transcription of nearby gene expression, which are involving in stress-responsive, programmed cell death, and apoptosis pathway. Next, we indicated TEs are highly enriched in Populus trichocarpa compared with three other congeneric poplar species, especially located at untranslated regions (3′UTRs and 5′UTRs) and Helitron transposons, particularly 24-nt siRNA-targeted, are significantly associated with reduced gene expression. Additionally, we scanned a representative resequenced Populus tomentosa population, and identified 9,680 polymorphic TEs loci. More importantly, we identified a Helitron transposon located at the 3′UTR, which could reduce WRKY18 expression level. Our results highlight the importance of TE insertion events, which could regulate gene expression and drive adaptive phenotypic variation in Populus .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,310

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant ScienceMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207