MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210604509 · doi:10.2967/jnumed.121.263254

First-in-Humans Evaluation of <sup>18</sup>F-SMBT-1, a Novel <sup>18</sup>F-Labeled Monoamine Oxidase-B PET Tracer for Imaging Reactive Astrogliosis

2022· article· en· W4210604509 sur OpenAlexaff
Victor L. Villemagne, Ryuichi Harada, Vincent Doré, Shozo Furumoto, Rachel S. Mulligan, Yukitsuka Kudo, Samantha C. Burnham, Natasha Krishnadas, Svetlana Bozinovski, Kun Huang, Brian J. Lopresti, Kazuhiko Yanai, Christopher C. Rowe, Nobuyuki Okamura

Notice bibliographique

RevueJournal of Nuclear Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilMedical Research CouncilUniversity of Pittsburgh
Mots-clésAstrogliosisSelegilineMonoamine oxidase BNeurodegenerationChemistryGliosisMonoamine oxidaseWhite matterPittsburgh compound BMagnetic resonance imagingNuclear medicineInternal medicineNeuroscienceAlzheimer's diseaseMedicinePathologyPsychologyBiochemistryParkinson's diseaseCentral nervous systemDiseaseEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<b>Background:</b> Reactive gliosis changes, characterized by reactive astrocytes and activated microglia, contribute greatly to neurodegeneration throughout the course of Alzheimer’s disease (AD). Reactive astrocytes overexpress monoamine oxidase-B (MAO-B). We characterized the clinical performance of <sup>18</sup>F-SMBT-1, a novel MAO-B PET tracer as a potential surrogate marker of reactive astrogliosis. <b>Methods:</b> Seventy-seven participants –53 controls (CN), 7 mild cognitively impaired (MCI), 7 AD patients, and 10 young controls (YCN)– were recruited for the different aspects of the study. Older participants underwent 3D-MPRAGE MRI and Aβ, tau, and <sup>18</sup>F-SMBT-1 imaging with PET. To ascertain <sup>18</sup>F-SMBT-1 selectivity to MAO-B, 9 participants underwent two <sup>18</sup>F-SMBT-1 scans, before and after receiving 5mg selegiline twice daily for 5 days. To compare selectivity, <sup>18</sup>F-THK5351 studies were also conducted before and after selegiline. Aβ burden was expressed in Centiloids. <sup>18</sup>F-SMBT-1 outcomes were expressed as standard uptake value, as well as tissue ratios and binding parameters using the subcortical white matter as reference region. <b>Results:</b><sup>18</sup>F-SMBT-1 showed robust entry into the brain and reversible binding kinetics, with high tracer retention in basal ganglia, intermediate in cortical regions, and lowest in cerebellum and white matter which tightly follows the known regional brain distribution of MAO-B (R2=0.84). More than 85% of <sup>18</sup>F-SMBT-1 signal was blocked by selegiline across the brain and, in contrast to <sup>18</sup>F-THK5351, no residual cortical activity was observed after the selegiline regimen, indicating high selectivity for MAO-B and low non-specific binding. <sup>18</sup>F-SMBT-1 also captured the known MAO-B increases with age, with an annual rate of change (~2.6%/yr), similar to the in vitro rates of change (~1.9%/yr). Quantitative and semiquantitative measures of <sup>18</sup>F-SMBT-1 binding were highly associated (R2&gt;0.94), suggesting a simplified tissue ratio approach could be used to generate outcome measures. <b>Conclusion:</b><sup>18</sup>F-SMBT-1 is a highly selective MAO-B tracer, with low non-specific binding, high entry into the brain and displaying reversible kinetics. Moreover, <sup>18</sup>F-SMBT-1 brain distribution matches the reported in vitro distribution and captures the known MAO-B increases with age, suggesting <sup>18</sup>F-SMBT-1 can potentially be used as a surrogate marker of reactive astrogliosis. Further validation of these findings with <sup>18</sup>F-SMBT-1 will require examination of a much larger series, including participants with MCI and AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,518
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nuclear MedicineMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207