PRECEDENT: A randomized phase II trial comparing EC145 and pegylated liposomal doxorubicin (PLD) in combination, versus PLD alone, in subjects with platinum-resistant ovarian cancer.
Notice bibliographique
Résumé
LBA5012b Background: EC145, a conjugate of folic acid and desacetylvinblastine hydrazide binds with high affinity to the folate receptor (FR), found on > 90% of epithelial ovarian cancers. This abstract reports interim data on an international randomized, phase II study of EC145 + PLD compared with PLD alone, in women with platinum-resistant ovarian cancer. An independent Data Safety Monitoring Board (DSMB) has conducted a prespecified interim analysis on PFS and safety with results reported herein. Methods: Women ≥ 18 with ECOG PS of 0-2 and ≤ 2 prior systemic cytotoxic regimens were randomized to receive EC145 (2.5 mg IV weeks 1 and 3) + PLD (50 mg/m2 IBW IV q 28 days) or PLD (50 mg/m2 IBW IV q 28 days) alone until progression or death. Results: The interim analysis occurred after the 46th event out of a planned study total of 95 progressions or deaths. Demographic characteristics at screening such as age, cancer type, residual tumor after debulking, prior therapy, CA-125 and time from diagnosis were balanced between arms. RECIST mean sum tumor length was longer for the combination arm (122.7 mm vs. 81.3 mm). There was no statistical difference between study arms with regard to total adverse events, serious adverse events, or the number of subjects reporting at least one treatment-emergent drug-related serious adverse event resulting in discontinuation. The Table displays the results of the interim analysis of PFS. At the interim, there is also a trend toward benefit in overall survival for the combination arm with HR = 0.425 (p value of 0.064). Conclusions: Results indicate a greater than doubling in median PFS for women with platinum-resistant ovarian cancer receiving EC145 and PLD over those receiving PLD alone. These interim data suggest that EC145 and PLD is the first combination to show a statistically significant delay in progression-free survival over standard therapy in women with platinum-resistant ovarian cancer. [Table: see text] [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».