MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4214951511 · doi:10.1029/2021jd035877

Stratospheric Influence on the Development of the 2018 Late Winter European Cold Air Outbreak

2022· article· en· W4214951511 sur OpenAlexaboutno aff
Jinlong Huang, Peter B. Hitchcock, Wenshou Tian, Jack Sillin

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStratospherePolar vortexClimatologyRidgePotential vorticityTroposphereWeather Research and Forecasting ModelEnvironmental scienceSudden stratospheric warmingVortexAtmospheric sciencesGeologyVorticityMeteorologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Using ensemble forecasts from the Global Ensemble Forecast System (GEFS) and controlled integrations with the Weather Research and Forecasting (WRF) model, we explore the stratospheric influence on the development of the 2018 European severe cold air outbreak (CAO). The 2018 CAO set in on 22 February, and its evolution was closely related to a growing tropospheric blocking ridge over the North Atlantic in late February that brought cold air mass into Europe. The event was also preceded by a split of the stratospheric polar vortex on 12 February, after which one child vortex persisted over northeastern Canada. GEFS forecasts initialized 1 week prior to this CAO substantially underestimated its severity, exhibiting large spread correlated with the strength and location of the Atlantic ridge, while forecasts initialized closer to the event captured its severity with higher fidelity. Based on a set of nudged simulations, we show that capturing the evolution of the stratospheric child vortex over northeastern Canada, particularly in the lowermost stratosphere, is of great importance for predicting this CAO, since it substantially affects the strength and location of the Atlantic ridge that in turn determines the evolution and severity of this CAO. When the stratosphere is nudged toward the observed evolution, the northward flow between the child vortex and the Atlantic ridge advects more low potential vorticity air into the Atlantic ridge, and therefore amplifies it. Further experiments demonstrate that the impact of the stratosphere on the development of the ridge is particularly strong over the North Atlantic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Atmospheres→Même sujetClimate variability and models→Travaux en français237 207→