MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220656873 · doi:10.1099/ijsem.0.005284

Phylogenomic and comparative genomic analyses of Leuconostocaceae species: identification of molecular signatures specific for the genera Leuconostoc, Fructobacillus and Oenococcus and proposal for a novel genus Periweissella gen. nov.

2022· article· en· W4220656873 sur OpenAlexafffund
Sarah Bello, Bashudev Rudra, Radhey S. Gupta

Notice bibliographique

RevueINTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGY · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyCladeWeissellaLeuconostocEvolutionary biologyPhylogeneticsGeneticsZoologyGeneLactobacillusBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genera Convivina , Fructobacillus , Leuconostoc , Oenococcus and Weissella , which formed the family Leuconostocaceae , have recently been merged within the family Lactobacillaceae . Using genome sequences for 47 of the 52 named species from these genera, we report here comprehensive phylogenomic and comparative analyses on protein sequences from these species using multiple approaches. In a phylogenomic tree based on concatenated sequences of 498 core proteins from these five genera, and in a 16S rRNA gene tree, members of the genera Fructobacillus , Leuconostoc and Oenococcus formed distinct strongly supported clades. In contrast, Weissella species grouped into two distinct unrelated clades designated as the ‘ Weissella main clade’ and ‘ Weissella clade 2’. The presence of these clades is also seen in a matrix of pairwise average amino acid identity based on core protein sequences. In parallel, comparative genomic studies on protein sequences from Leuconostocaceae genomes have identified 46 conserved signature indels (CSIs) in diverse proteins that are unique characteristics of the different observed species clades. Of these identified CSIs, five, five and 13 CSIs are uniquely present in members of the genera Fructobacillus , Leuconostoc and Oenococcus , respectively. We also report here six and five CSIs that are exclusively present in the species from the Weissella main clade and Weissella clade 2, respectively, providing independent evidence supporting their distinctness from each other. The remaining 12 identified CSIs are commonly shared by some or all of the species from the genera Convivina , Fructobacillus and Leuconostoc , clarifying their interrelationships. The identified CSIs provide novel and reliable means for the identification/circumscription of members of the genera Fructobacillus , Leuconostoc and <j

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,218
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueINTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGYMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207