MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4223450638 · doi:10.1159/000524552

C3 Glomerulopathy: A Review with Emphasis on Ultrastructural Features

2022· review· en· W4223450638 sur OpenAlexaff
Jean Hou, Kevin Ren, Mark Haas

Notice bibliographique

RevueGlomerular Diseases · 2022
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlomerulopathyAlternative complement pathwayMembranoproliferative glomerulonephritisComplement systemComplement membrane attack complexPathologyImmunofluorescenceAutoantibodyC3-convertaseNegative stainAntibodyChemistryComplement (music)GlomerulonephritisCell biologyBiologyImmunologyMedicineKidneyElectron microscopeGeneticsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

C3 glomerulopathy (C3G) is a rare disease resulting from dysregulation of the alternative complement pathway, resulting in the deposition of complement component 3 (C3) in the kidney. It encompasses two major subgroups: dense deposit disease and C3 glomerulonephritis (C3GN). Although the alternative complement pathway is typically a very tightly controlled system, dysregulation can be a result of genetic mutations in the fluid phase or membrane-bound inhibitors or accelerators. In addition, de novo/acquired autoantibodies against any of the regulatory proteins can alter complement activation either by negating an inhibitor or activating an accelerator. Triggering events can be complex; however, the final pathway is characterized by the uncontrolled deposition of C3 in glomeruli and the formation of the membrane attack complex. Light microscopic findings can be quite heterogeneous with a membranoproliferative pattern most commonly encountered. Diagnostic confirmation of C3G is based on a characteristic pattern of glomerular immunofluorescence staining, with C3-dominant deposits that are at least 2 orders of intensity greater than staining for any immunoglobulin (Ig) or C1q. Electron microscopy is necessary for diagnosing DDD in particular, but can also help to distinguish C3GN from other glomerular disease mimickers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,887
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlomerular DiseasesMême sujetComplement system in diseasesTravaux en français237 207