Characterization of the Mechanism of Action of RDR01752, a Novel Corrector of F508del-CFTR
Notice bibliographique
Résumé
Background and Purpose: Despite progress in developing pharmacotherapies to rescue F508del-CFTR, the most prevalent Cystic Fibrosis (CF)-causing mutation, individuals homozygous for this mutation still face several disease-related symptoms. Thus, more potent compound combinations are still needed. Here, we investigated the mechanism of action (MoA) of RDR01752, a novel F508del-CFTR trafficking corrector. Experimental approach: F508del-CFTR correction by RDR01752 was assessed by biochemical, immunofluorescence microscopy and functional assays in cell lines and in intestinal organoids. To determine the MoA of RDR01752, we assessed its additive effects to those of genetic revertants of F508del-CFTR, the FDA-approved corrector drugs VX-809 and VX-661, and low temperature. Key Results: Our data demonstrated that RDR01752 rescues F508del-CFTR processing and plasma membrane (PM) expression to similar levels of VX-809 in cell lines, although RDR01752 produced lower functional rescue. However, in functional assays using intestinal organoids (F508del/F508del), RDR01752, VX-809 and VX-661 had similar efficacy. RDR01752 demonstrated additivity to revertants 4RK and G550E, but not to R1070W, as previously shown for VX-809. RDR01752 was also additive to low temperature. Co-treatment of RDR01752 and VX-809 further increased F508del-CFTR function compared to each corrector alone, but not PM expression. Conclusion and Implications: The lack of additivity of RDR01752 with the genetic revertant R1070W suggests that this compound has the same effect as the insertion of tryptophan at 1070, i.e., filling the pocket at the NBD1:ICL4 interface in F508del-CFTR, similarly to VX-809. Combination of RDR01752 with correctors mimicking the rescue by revertants G550E or 4RK could thus maximize rescue of F508del-CFTR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».