MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232839093 · doi:10.5250/studamerindilite.27.4.0131

[sans titre]

2015· article· W4232839093 sur OpenAlexaboutno aff
Dylan Miner

Notice bibliographique

RevueStudies in American Indian Literatures · 2015
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpiritualityIndigenousCeremonySovereigntyPraxisHistoryOral historyReligious studiesEthnologySociologyAnthropologyPolitical scienceLawPoliticsPhilosophyArchaeologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Rekindling the Sacred Fire: Métis Ancestry and Anishinaabe Spirituality by Chantal Fiola Dylan A. T. Miner (bio) Chantal Fiola. Rekindling the Sacred Fire: Métis Ancestry and Anishinaabe Spirituality. Winnipeg: University of Manitoba Press, 2015. isbn 978-0-88755-770-5. 256pp. The last few years have seen a resurgence of Métis studies and, more importantly, legal cases ruling on the behalf of the Métis Nation. Alongside these important new publications and recent events, Chantal Fiola’s Rekindling the Sacred Fire: Métis Ancestry and Anishinaabe Spirituality firmly pushes Métis studies forward in ways that intimately integrate Métis sovereignty in ongoing dialogue with those of the Anishinaabeg (Ojibwe, including the Saulteaux, Odawa, and Potawatomi) and Nêhiyawak (Cree). Fiola (Métis Anishinaabekwe) commences Rekindling the Sacred Fire by citing Eddie Benton-Banai’s telling of the Neesh-wa-swi’ ishoko-day-kawn (Seven Fires Ceremony, also spelled niizhwaaswi ishkoden) and employs the teachings of the Midewiwin (Midewin, known in English as the Grand Medicine Society). Throughout Rekindling the Sacred Spirit, Benton-Banai and Midewiwin function as a crucial framework for how Fiola positions Métis decolonial praxis in relationship to Anishinaabe and other Indigenous knowledges. Early in the book, Fiola asserts, using oral history testimony, that Louis Riel—the Métis leader hanged in 1885 for leading two armed insurrections—was “according to oral history, adopted by a Midewiwin family and became Midewiwin himself ” (3). Whether or not Fiola substantiates this statement with additional archival documents, it serves—much like the famous quote attributed to Riel, “My people will sleep for one hundred years, but when [End Page 131] they awake, it will be the artists who give them their spirit back”—as a gesture that reindigenizes Métis studies. Through her writing, Fiola—trained in Indigenous studies, women’s studies, and equity studies—challenges the Eurocentric dominance that pervades many studies of the Métis Nation. To do this, Fiola links her work as a decolonial scholar in ways that are intentionally tied to Anishinaabe spiritual practices and, by extension, affixes Métis sovereignties to Anishinaabe ones. When read alongside other recent texts in Métis studies, such as those by Brenda Macdougall, Chris Andersen, Michel Hogue, and Nichole St-Onge and Carolyn Podruchny, Fiola expands the field by offering an unapologetic indigenist perspective that links the stories and practices of contemporary Métis people to those of their Anishinaabeg relations. While many recent texts in Métis studies have employed a limited use of Métis nationhood, Fiola opens the dialogue by linking Métis sovereignty to Anishinaabeg spirituality and cultural practices. Fiola intentionally pushes Métis sovereignty—and prods scholars working on the topic—to better connect the Métis Nation with historic and contemporary Métis and Anishinaabe communities across Anishinaabewaki (Anishinaabeg territories). Rekindling the Sacred Fire is divided into eight chapters, with strands that investigate identity and spirituality running throughout. Fiola opens the book with an investigation of the Anishinaabeg niizhwaaswi ishkoden as told by Bawdwaywidun (Eddie Benton-Banai), grand chief of the Three Fires Midewiwin Lodge. In this chapter, Fiola weaves together Métis and Anishinaabeg issues with personal biography, establishing Rekindling the Sacred Fire, as she writes, as a “humble effort to contribute to the work of the Oshkibimaadiziig [New People of the Seventh Fire Prophecy]—to pick up the pieces, dig up the medicines, decolonize ourselves—and help our peoples find wholeness again” (12). With this pronouncement, Fiola clearly positions the book, and her work as a scholar more generally, within a decolonial and indigenist context. The subsequent chapters are titled “Spirituality and Identity,” “Understanding the Colonial Context of Métis Spirituality and Identity,” “A Métis Anishinaabe Study,” “Residence, Education, Employment, Ancestry, and Status,” “Family History,” “Self-identification and Personal Experiences,” “Relationship with Anishinaabe Spirituality,” and “Lighting the Eighth Fire.” At its best, Rekindling the Sacred Fire pushes the boundaries of Métis studies and attempts to reorient how scholars [End Page 132] understand Métis religiosity and spirituality. To do this, however, the book is overdetermined by the Canadian (and U.S.) nation-state and its settler-colonial juridical structures. If Métis...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7600,746

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in American Indian LiteraturesMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207