Assessment of androgenic response potential of effluents using in vitro and in vivo methods
Notice bibliographique
Résumé
The androgenic potential of a New Zealand pulp mill effluent (PME) and a Canadian PME was assessed along with a New Zealand sewage treatment plant effluent (STP) using a combination of in vivo and in vitro methods. The in vitro methods included: (1) a fish-based androgen receptor binding assay, (2) a fish-based aromatase inhibition activity assay, and (3) an analysis of gonadal sex steroid levels in exposed female mosquitofish ( Gambusia affinis ) ovaries by radioimmunoassay. The in vivo method included a quantifiable analysis of anal fin ray length for female mosquitofish exposed to the effluents. Effluent extracts for the Canadian PME and New Zealand STP were found to have low in vitro androgenic potential compared to upstream reference extracts. All effluent extracts (Canadian PME, New Zealand PME and STP) showed a low degree of in vitro aromatase inhibition potential compared to upstream reference extracts. In vivo analysis showed no androgenic potential of the New Zealand PME and STP. The in vitro androgen receptor assay and in vivo mosquitofish bioassay did show androgenic responses for androstenedione (AD) and 1,4-androsta-diene-3,17-dione (ADD), which are two products of the microbial conversion of β-sitosterol (a plant sterol commonly found in PME) by Mycobacterium smegmatis . Also, the potential of the mosquitofish bioassay to determine anti-androgenic effects in effluents was demonstrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».