Notice bibliographique
Résumé
Maximilian ‘Max’ Karl Emil Weber was born on April 21, 1864 in Erfurt, Prussia (present-day Germany), and is a prominent figure in the emergence of sociology as an academic discipline. He is best known for the concept of the ‘iron cage’ (or ‘steel-hard casing’: stahlhartes Gehäuse) of modernity, which he introduced in his essay ‘Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus’ (‘The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism’), which was first published in two parts in 1904 and 1905 and then published again with some revisions at the end of his life in 1920. Weber’s studies range in topic from world religions, to Urbanism, to law and politics, to epistemologies of the social sciences, but they coalesce around the problem of the rational status of knowledge and authority in modern industrial economies; he notably observed charismatic authority alongside bureaucracy as equally constitutive of modern democracies. His comparative-historical sociology stands against the historical materialist critique of Marx and Marxism, but is equally distinct from the Positivism of earlier sociologists Auguste Comte (1798–1857) and Herbert Spencer (1820–1903). The interplay and oppositions among these interpretive, materialist and positivist approaches in method and epistemology came to shape the contours of modern social and political thought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,142 | 0,029 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».