MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245284463 · doi:10.4324/9781135000356-rem1350-1

James, William (1842–1910)

2018· book-chapter· en· W4245284463 sur OpenAlexaff
Kate Stanley

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePhilosophy, Science, and History
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPragmatismMetaphysicsArt historyEmpiricismPhilosophyBrotherConsciousnessPsychoanalysisHistoryEpistemologySociologyAnthropologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

William James was an American psychologist and philosopher who worked across those fields to investigate the nature of consciousness, experience and free will. A founding figure in the study of modern psychology in the United States, James went on to establish what he described as ‘the method’ of Pragmatism and the philosophical orientation that he called ‘radical Empiricism’. Born in New York, James was the son of Henry James Sr., a Swedenborgian theologian, the godson of Ralph Waldo Emerson (1803–1882), and the brother of novelist Henry James (1843–1916). James’s writings and lectures on psychology, religion, metaphysics, epistemology and education influenced a range of intellectuals and artists, including Bertrand Russell (1872–1970), W. E. B. Du Bois (1868–1963), Gertrude Stein (1874–1946), Wallace Stevens (1879–1955), Robert Frost (1874–1963), Ludwig Wittgenstein (1889–1951), Hilary Putnam (1926–2016) and Richard Rorty (1931–2007).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,419
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1190,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhilosophy, Science, and HistoryTravaux en français237 207