MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4253916036 · doi:10.1109/access.2015.2400835

IEEE Access The journal for rapid open access publishing

2015· article· en· W4253916036 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueAcademic Publishing and Open Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversität Duisburg-EssenNational Cheng Kung UniversityUniversity of Electronic Science and Technology of ChinaZhejiang UniversityHarbin Institute of TechnologyDalhousie UniversityDeakin UniversityUniversity of Technology SydneyUniversidade de LisboaUniversity of DenverNanyang Technological UniversityBeihang UniversityPolitecnico di TorinoUniversidad de ZaragozaUlster UniversityUniversity of WindsorWest Virginia UniversityNational Taiwan UniversityAuburn UniversityShandong UniversityShenzhen UniversityRensselaer Polytechnic InstituteAir Force Institute of TechnologyJohns Hopkins UniversityAdvanced Digital Sciences CenterGuangdong University of Petrochemical TechnologyHaute école Spécialisée de Suisse OccidentaleSeagate TechnologyDartmouth CollegeSuranaree University of TechnologyUniversity of LouisvilleUniversity of California, DavisArizona State UniversityIowa State UniversityTexas Tech UniversityMississippi State UniversityUniversity of Notre DameSimon Fraser UniversityNorth Dakota State University
Mots-clésComputer sciencePublishingOpen access journalOpen access publishingWorld Wide WebComputer networkMEDLINEPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Presents a listing of the IEEE Access Editorial Board, Associate Editors, and IEEE staff and personnel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,053
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,998
Score d'incertitude au seuil0,573

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,053
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0220,009
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1710,172

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,570
Tête enseignante GPT0,560
Écart entre enseignants0,010 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetAcademic Publishing and Open AccessTravaux en français237 207