Role of redox reactions involving interfacial oxygen migration in ignition of nanolayered Al/a-Al2O /CuO energetic composite
Notice bibliographique
Résumé
Thermite reactions of nanoparticles involve complex interplays between phase transition and heterogeneous atomic diffusion, especially at the early stage where the temperatures are relatively low and the systems remain as condensed phases. Moderate-temperature redox reactions among these condensed-phase reactants are investigated for a nanostructured 2.2 nm thick Al/CuO multilayer using ab initio molecular dynamics simulations. In order to achieve metastability, one amorphous alumina (a-Al2Ox) nanolayer of 0.6 nm is created between the Al and CuO layers. While the simulation is capable of predicting the energetic behaviors of the composite, focus is placed on investigating the species migration and reaction kinetics near these two interfaces, i.e., Al/a-Al2Ox and a-Al2Ox/CuyO. A set of redox reactions, possessing low activation barriers and a high exothermicity, are found to be critical to initiate the overall thermite reaction through generating localized hot spots within the a-Al2Ox layer and at its two interfaces, which has not been reported before. Driven by this exothermic process, migration of reactive species is promoted in condensed phases and a rate-limiting energy barrier (∼208.8 kJ•mol−1) at the Al/a-Al2Ox interface is overcome, which subsequently triggers a massive oxygen diffusion throughout the multilayer. Examination on chemical kinetics further reveals that the redox capacity of the a-Al2Ox layer determines the solid-state species migration during the ignition stage of the thermite reaction through two pathways: (1) the low-barrier and exothermic O migration in the a-Al2Ox layer and at the corresponding interfaces; (2) the migration-induced processes including decomposition of the CuO layer and melting of the Al. Contributions of the new simulation results to the existing reaction mechanisms are clarified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».