Neutralizing Anti-Granulocyte Macrophage-Colony Stimulating Factor Autoantibodies Recognize Post-Translational Glycosylations on Granulocyte Macrophage-Colony Stimulating Factor Years Before Diagnosis and Predict Complicated Crohn’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND & AIMS: Anti-granulocyte macrophage-colony stimulating factor autoantibodies (aGMAbs) are detected in patients with ileal Crohn's disease (CD). Their induction and mode of action during or before disease are not well understood. We aimed to investigate the underlying mechanisms associated with aGMAb induction, from functional orientation to recognized epitopes, for their impact on intestinal immune homeostasis and use as a predictive biomarker for complicated CD. METHODS: We characterized using enzyme-linked immunosorbent assay naturally occurring aGMAbs in longitudinal serum samples from patients archived before the diagnosis of CD (n = 220) as well as from 400 healthy individuals (matched controls) as part of the US Defense Medical Surveillance System. We used biochemical, cellular, and transcriptional analysis to uncover a mechanism that governs the impaired immune balance in CD mucosa after diagnosis. RESULTS: Neutralizing aGMAbs were found to be specific for post-translational glycosylation on granulocyte macrophage-colony stimulating factor (GM-CSF), detectable years before diagnosis, and associated with complicated CD at presentation. Glycosylation of GM-CSF was altered in patients with CD, and aGMAb affected myeloid homeostasis and promoted group 1 innate lymphoid cells. Perturbations in immune homeostasis preceded the diagnosis in the serum of patients with CD presenting with aGMAb and were detectable in the noninflamed CD mucosa. CONCLUSIONS: Anti-GMAbs predict the diagnosis of complicated CD long before the diagnosis of disease, recognize uniquely glycosylated epitopes, and impair myeloid cell and innate lymphoid cell balance associated with altered intestinal immune homeostasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».