MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285105512 · doi:10.1504/ijma.2022.10047304

Automated real-time 3D visual servoing control of single cell surgery with application to microinjection processes

2022· article· en· W4285105512 sur OpenAlexaff
Bo Yao, James K. Mills

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Mechatronics and Automation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePiezoelectric Actuators and Control
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPipetteMicroinjectionVisual servoingProcess (computing)AutomationComputer scienceComputer visionArtificial intelligenceEngineeringImage (mathematics)ChemistryBiologyCell biologyMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Automating the cell surgery processes is a potential solution to eliminate human involvement and promote the development of cell surgery. Here, we propose a real-time 3D visual servocontrol system for single cell surgery with the experimental results of single cell injection of an embryo and analysis of experimental data. Real time 3D image processes are a necessary requirement since during cell surgery, when a micropipette contacts the embryo, the embryo is deformed, repositioning the internal components of the cell to be injected. An innovative 3D edge extraction algorithm is demonstrated for the real time 3D image processes. Visual servocontrol of the cell surgery process acquires the real-time target cell blastomere 3 dimensional position is used to maneuver the micropipette under real-time closed-loop feedback control. The automated embryo microinjection process is conducted using the proposed real-time 3D visual servocontrol system, which is proven to be a potential solution for microinjection automation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,642
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Mechatronics and AutomationMême sujetPiezoelectric Actuators and ControlTravaux en français237 207