CD109 Is a Critical Determinant of EGFR Expression and Signaling, and Tumorigenicity in Squamous Cell Carcinoma Cells
Notice bibliographique
Résumé
(1) Background: Squamous cell carcinoma (SCC) is one of the leading causes of cancer-related deaths worldwide. CD109 is overexpressed in many cancers including SCC. Although a pro-tumorigenic role for CD109 has been shown in non-SCC cancers, and in one type of SCC, the mechanisms and signaling pathways reported are discrepant. (2) Methods: The CD109-EGFR interaction and CD109-mediated regulation of EGFR expression, signaling, and stemness were studied using microarray, immunoblot, immunoprecipitation, qPCR, immunofluorescence, and/or spheroid formation assays. The role of CD109 in tumor progression and metastasis was studied using xenograft tumor growth and metastatic models. (3) Results: We establish the in vivo tumorigenicity of CD109 in vulvar SCC cells and demonstrate that CD109 is an essential regulator of EGFR expression at the mRNA and protein levels and of EGFR/AKT signaling in vulvar and hypopharyngeal SCC cells. Furthermore, we show that the mechanism involves EGFR-CD109 heteromerization and colocalization, leading to the stabilization of EGFR levels. Additionally, we demonstrate that the maintenance of epithelial morphology and in vitro tumorigenicity of SCC cells require CD109 localization to the cell surface. (4) Conclusions: Our study identifies an essential role for CD109 in vulvar SCC progression. We demonstrate that CD109 regulates SCC cellular stemness and epithelial morphology via a cell-surface CD109-EGFR interaction, stabilization of EGFR levels and EGFR/AKT signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».