Stable and Fast Planar Jumping Control Design for a Compliant One-Legged Robot
Notice bibliographique
Résumé
Compliant bipedal robots demonstrate a potential for impact resistance and high energy efficiency through the introduction of compliant elements. However, it also adds to the difficulty of stable control of the robot. To motivate the control strategies of compliant bipedal robots, this work presents an improved control strategy for the stable and fast planar jumping of a compliant one-legged robot designed by the authors, which utilizes the concept of the virtual pendulum. The robot was modeled as an extended spring-loaded inverted pendulum (SLIP) model with non-negligible torso inertia, leg inertia, and leg damping. To enable the robot to jump forward stably, a foot placement method was adopted, where due to the asymmetric feature of the extended SLIP model, a variable time coefficient and an integral term with respect to the forward speed tracking error were introduced to the method to accurately track a given forward speed. An energy-based leg rest length regulation method was used to compensate for the energy dissipation due to leg damping, where an integral term, regarding jumping height tracking error, was introduced to accurately track a given jumping height. Numerical simulations were conducted to validate the effectiveness of the proposed control strategy. Results show that stable and fast jumping of compliant one-legged robots could be achieved, and the desired forward speed and jumping height could also be accurately tracked. In addition to that, using the proposed control strategy, the robust jumping performance of the robot could be observed in the presence of disturbances from state variables or uneven terrain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».