MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4290996429 · doi:10.1109/icc45855.2022.9839170

Intelligent Spectrum Sensing: An Unsupervised Learning Approach Based on Dimensionality Reduction

2022· article· en· W4290996429 sur OpenAlexaff
Nada Abdel Khalek, Walaa Hamouda

Notice bibliographique

RevueICC 2022 - IEEE International Conference on Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCognitive Radio Networks and Spectrum Sensing
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCognitive radioArtificial intelligenceMachine learningDimensionality reductionOverhead (engineering)Principal component analysisUnsupervised learningSpectrum managementSupport vector machineSupervised learningReduction (mathematics)Artificial neural networkWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Cognitive radio (CR), users take advantage of vacant licensed bands to transmit their data as they become available. Cognitive users employ an autonomous perception-action decision cycle that starts with sensing the activity of licensed users. By using machine learning techniques, CR users can attain their full cognitive potential and smartly detect empty frequency bands. Learning-based CR systems that utilize supervised learning for spectrum sensing require labeled data for model training. Having readily accessible labeled data is a challenging task for CR networks, since it necessitates cooperation between licensed and unlicensed users. In interweave CR networks, such cooperation is not feasible and imposes a significant communication overhead. Motivated by the above, we address the practical limitation of labeled data scarcity in learning-based CR networks by designing a novel unsupervised learning framework for cooperative spectrum sensing based on a Gaussian mixture model (GMM) and principal component analysis (PCA) that uses a small amount of unlabeled data for training and requires no prior knowledge of the radio environment. The system is mathematically simulated, and its performance is evaluated based on various detection performance metrics. According to our findings, our proposed approach outperforms the GMM algorithm and is on par with supervised learning algorithms such as SVM, RF, and DT. Furthermore, the proposed approach is shown to be robust to low SNRs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,928
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueICC 2022 - IEEE International Conference on CommunicationsMême sujetCognitive Radio Networks and Spectrum SensingTravaux en français237 207