MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293073857 · doi:10.2337/db22-183-or

183-OR: Overcoming Immunological Barriers for “Off-the-Shelf” iPSC-Derived Islets

2022· article· en· W4293073857 sur OpenAlexaboutno aff
XIAOMENG HU, Kathy White, Ari G. Olroyd, ROWENA DEJESUS, ANTONIA DOMINGUEZ, William E. Dowdle, ELAINE Y.L. CHU, ANNABELLE FRIERA, Chi Young, FRANK WELLS, TREVOR MCGILL, MICHAEL RUKSTALIS, Corie Gattis, RONALD BASCO, Jeffrey R. Millman, Sonja Schrepfer

Notice bibliographique

RevueDiabetes · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInduced pluripotent stem cellImmune systemTransplantationMedicineImmunologyInternal medicineBiologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Improved differentiation protocols allow large-scale generation of induced pluripotent stem cell (iPSC) -derived islets. In order to make allogeneic “off-the-shelf” islets clinically useful and avoid rejection absent immunosuppression (IS) , they need to evade host immune responses, a property we refer to as being “hypoimmune.” Rhesus macaque (NHP) iPSCs were engineered to knock-out function of MHC class I and II and overexpress CD47 (HIP iPSCs) . HIP iPSCs and unedited iPSCs (wt iPSCs) were transduced to express luciferase and transplanted IM into four allogeneic NHPs per group. There was a strong IFN-γ ELISpot T cell response 1 week after wt iPSC transplantation, and increased production of wt-iPSC specifc IgM antibodies (Ab) and IgG Abs. At all time points tested (up to 12 weeks) , PBMCs killed wt iPSCs via direct and Ab-mediated cellular cytotoxicity. Furthermore, serum from NHPs killed wt iPSCs via complement-dependent cytotoxicity. In contrast, NHPs that received HIP iPSCs showed no measurable immune response against HIP iPSCs at all time points. After 6 weeks, NHPs initially receiving wt iPSCs were injected with HIP iPSCs. Although the NHPs maintained their strong immune response against wt iPSCs, they did not mount any response against HIP iPSCs. NHPs receiving HIP iPSCs first developed a strong cellular and Ab-response against the subsequently injected wt iPSCs but continued to have no reactivity against HIP iPSCs. Bioluminescence imaging in vivo revealed rejection of all wt iPSC grafts in both groups within 2-3 weeks after transplantation, while all HIP iPSC grafts survived the study period of 16 weeks. As a step to extending these studies to human iPSCs, we created human HIP iPSCs. We were able to differentiate these human HIP iPSCs into functional HIP islet cells that evaded host immune responses. This work suggests that HIP modifications do not impact islet cell differentiation or function. These data support the development of allogeneic HIP islets for the treatment of patients with T1DM. Disclosure X.Hu: None. F.Wells: None. T.Mcgill: Employee; Sana Biotechnology Inc. M.Rukstalis: Employee; Sana Biotechnology Inc. C.Gattis: None. R.Basco: None. J.R.Millman: Consultant; Sana Biotechnology Inc., Other Relationship; Sana Biotechnology Inc., Vertex Pharmaceuticals Incorporated, Research Support; Sana Biotechnology Inc., Stock/Shareholder; Salentra Biosciences. S.Schrepfer: Other Relationship; Sana Biotechnology Inc. K.White: None. A.G.Olroyd: None. R.Dejesus: None. A.Dominguez: Employee; Sana Biotechnology Inc. W.E.Dowdle: Employee; Sana Biotechnology Inc., Stock/Shareholder; Sana Biotechnology Inc. E.Y.L.Chu: None. A.Friera: None. C.Young: Employee; Sana Biotechnology Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetesMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207