MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306156061 · doi:10.1094/phyto-07-22-0262-sa

Development of Genome-Driven, Lifestyle-Informed Markers for Identification of the Cereal-Infecting Pathogens <i>Xanthomonas translucens</i> Pathovars <i>undulosa</i> and <i>translucens</i>

2022· article· en· W4306156061 sur OpenAlexaff
Verónica Román-Reyna, Rebecca D. Curland, Yesenia Vélez-Negrón, Kristi E. Ledman, Diego E. Gutierrez-Castillo, Jonathan Beutler, Jules Butchacas, Gurcharn S. Brar, R. H. Roberts, Ruth Dill‐Macky, Jonathan M. Jacobs

Notice bibliographique

RevuePhytopathology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogenic Bacteria Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Food and AgricultureAmerican Malting Barley Association
Mots-clésPathovarBiologyXanthomonas campestrisOutbreakXanthomonasMicrobiologyVirologyGeneticsBacteriaPseudomonadaceaePseudomonas

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacterial leaf streak, bacterial blight, and black chaff caused by Xanthomonas translucens pathovars are major diseases affecting small grains. Xanthomonas translucens pv. translucens and X. translucens pv. undulosa are seedborne pathogens that cause similar symptoms on barley, but only X. translucens pv. undulosa causes bacterial leaf streak of wheat. Recent outbreaks of X. translucens have been a concern for wheat and barley growers in the Northern Great Plains; however, there are limited diagnostic tools for pathovar differentiation. We developed a multiplex PCR based on whole-genome differences to distinguish X. translucens pv. translucens and X. translucens pv. undulosa. We validated the primers across different Xanthomonas and non- Xanthomonas strains. To our knowledge, this is the first multiplex PCR to distinguish X. translucens pv. translucens and X. translucens pv. undulosa. These molecular tools will support disease management strategies enabling detection and pathovar incidence analysis of X. translucens. [Formula: see text] Copyright © 2023 The Author(s). This is an open access article distributed under the CC BY-NC-ND 4.0 International license .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,832
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytopathologyMême sujetPlant Pathogenic Bacteria StudiesTravaux en français237 207