Notice bibliographique
Résumé
In the past year, unfazed by the logistical challenges posed by the COVID-19 pandemic, Canada continued to make substantial legal and political advancements towards a more robust regime of environmental protection. In terms of federal case law, the References re Greenhouse Gas Pollution Pricing Act reached the Supreme Court of Canada, where it was confirmed in March that the federal Parliament has the jurisdiction to enact minimum national standards of a greenhouse gas pricing law (2021 SCC 11, ). Hence, the constitutionality of the 2018 Greenhouse Gas Pollution Pricing Act was also upheld. At a subnational level, provincially, the British Columbia Court of Appeal declared, in Victory Motors (Abbotsford) Ltd v Actton Super-Save Gas Stations Ltd (Victory Motors), that the Environmental Management Act does not preclude ‘full indemnification’ of all legal costs reasonably incurred from remediating contaminated land (2021 BCCA 129, ). The Ontario Divisional Court in September found in Greenpeace Canada (2471256 Canada Inc) that the Ministry of Municipal Affairs and Housing failed to comply with the public consultation requirements under section 15 of the Environmental Bill of Rights (EBR), prior to expanding Ministerial Zoning Orders on the Environmental Registry (2021 ONSC 4521, ). It should also be noted that the Local Planning Appeal Tribunal, Environmental Review Tribunal, Board of Negotiation, Conservation Review Board, and the Mining and Lands Tribunal have been consolidated into a singular institution: the Ontario Land Tribunal (OLT).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,220 | 0,060 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».