MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4309017992 · doi:10.1093/neuonc/noac209.618

PATH-45. INTRAEPIGLIOM - RAPID SEQUENCING-BASED DIAGNOSIS OF BRAIN TUMORS

2022· article· en· W4309017992 sur OpenAlexaff
Carolin Kubelt, Björn Brändl, Alena van Bömmel, Christian Rohrandt, Gaojianyong Wang, Maximilian Evers, Stephan Kolkenbrock, Derek Wong, Dominik Danso, André Maicher, Sönke Friedrichsen, Martin Proescholdt, Markus J. Riemenschneider, Ulrich Jetzek, Alexander Meissner, Stephen Yip, Helene Kretzmer, Michael Synowitz

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanopore sequencingMinionMedical diagnosisComputer scienceBrain biopsyClassifier (UML)DNA sequencingMedicineArtificial intelligencePathologyBiopsyBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The intraoperative diagnosis of brain tumors remains a clinical challenge despite recent technological advances. The current clinical practice differentiates non-surgical brain tumors from those preferably treated with cytoreductive surgery employing intraoperative frozen section diagnostics. A detailed molecular diagnosis required for this classification task within the timeframe of a routine neurosurgical procedure is currently unavailable. We have analyzed a clinical cohort of several brain tumor entities using Nanopore long-read sequencing on two Oxford Nanopore Technologies sequencing platforms (MinION, PromethION). Since currently available molecular cancer classifiers such as the DKFZ methylation profiling classifier cannot be readily adapted to real-time sequencing analysis, we implemented a novel algorithm (MethyLYZR) to predict the underlying cancer type. Publicly available Illumina Infinium array data were used to train the classifier to distinguish 91 brain tumor classes. For validation of classification accuracy, we conducted a comprehensive validation strategy. Both nanopore platforms could sequence more than 5,000 pre-selected CpG within less than 20 minutes for most of our samples. When combining an optimized library preparation protocol with the time used for sequencing the minimal number of CpGs needed for classification, we saw sample-to-answer times of less than 1 hour – in many cases within 45 minutes - from receiving a fresh biopsy to a robust cancer type prediction. Comparing actual and predicted diagnoses resulted in a favorable error rate, indicating potentially highly clinical validity. Our real-time based molecular diagnostic algorithm enables, in most cases, a reliable diagnostic call within the timeframe of a typical neuro-oncological surgery. MethyLYZR as a predictive tool may allow us to adjust the surgical strategy and deliver the prognosis to our patients right after surgery, thus allowing for as-of-yet unexplored opportunities for the intraoperative application of individualized therapeutic modalities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology→Même sujetCancer Genomics and Diagnostics→Travaux en français237 207→