MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311799037 · doi:10.19195/0557-2665.69.26

Trois portraits de traductrices polonaises ( « Trzy tłumaczki » , par Krzysztof Umiński, Wydawnictwo Marginesy, Warszawa 2022)

2022· article· pl· W4311799037 sur OpenAlexaff
Regina Solová

Notice bibliographique

RevueRomanica Wratislaviensia · 2022
Typearticle
Languepl
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLanguage and Culture
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'ouvrage Trzy tłumaczki de Krzysztof Umiński, publié aux éditions Marginesy, esquisse trois portraits de traductrices éminentes qui ont rendu en polonais une partie considérable des œuvres canoniques de la littérature française et anglo-américaine.Les trois femmes auxquelles le titre sobre et succinct renvoie sont Joanna Guze, traductrice de la littérature française, connue surtout pour ses traductions des romans et essais d'Albert Camus, Anna Przedpełska-Trzeciakowska, traductrice des romans de Jane Austen, de William Faulkner et de Charles Dickens, et Maria Skibniewska, auteure de la version polonaise de la trilogie de J.R.R. Tolkien The Lord of the Rings.Une remarque préliminaire s'impose : l'ouvrage n'est pas une publication scientifique et Umiński n'est pas un chercheur affilié à une Université.L'auteur s'adresse en effet à un public non-spécialiste potentiellement intéressé par les parcours de femmes de lettres méconnues dont les réalisations sont remarquables par leur envergure et par leur qualité.Aux dires de l'auteur, le livre est une réponse à une défaillance du marché éditorial à laquelle il est lui-même confronté : les traducteurs sont généralement ignorés, même lorsque leur apport à la littérature est considérable.Étant lui-même traducteur, il a voulu connaître les vies de ceux et celles dont les traductions l'ont accompagné dans son enfance, dans sa jeunesse et dans sa vie d'adulte 1 .De cette curiosité est née l'idée d'un livre.Original dans sa forme et appuyé sur un travail de recherche digne des universitaires, l'ouvrage peut susciter l'intérêt non seulement des amateurs mais aussi des spécialistes des sciences humaines s'intéressant aux lettres, à la circulation des textes entre langues-cultures et surtout à la branche de la traductologie appelée Translator Studies 2 .Le travail entrepris par Umiński répond en effet aux incitations des traductologues qui appellent à la recherche sur les vies des traducteurs, ces lecteurs passionnés, artisans du texte qui contribuent aux échanges littéraires et culturels 3 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0060,009
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRomanica WratislaviensiaMême sujetLanguage and CultureTravaux en français237 207