MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4312086649 · doi:10.1002/alz.067341

Single and chronic administration of cellulose ethers rescue memory deficit in a transgenic mouse model of Alzheimer’s disease

2022· article· en· W4312086649 sur OpenAlexaff
Tahir Ali, Antonia Klein, Alex P. Vu, Katsumi Doh‐ura, Sabine Gilch

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenetically modified mousePresenilinTransgeneAmyloid (mycology)DiseaseDementiaMedicinePharmacologyInternal medicineAlzheimer's diseaseChemistryPathologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Alzheimer’s disease (AD) is an incurable neurodegenerative disease and the major cause of dementia. Recent studies including our findings showed that cellulose ethers (CEs) derivative (TC‐5RW) treatment as a single subcutaneous (SC) dose (4g/kg) have therapeutic effects in neurodegenerative diseases via inhibiting the aggregation of misfolded proteins such as prions and amyloid beta (Aβ). CEs are approved by the FDA as safe, inactive ingredients in foods and pharmaceuticals. Therefore, in this study we aimed to test whether single and repeated treatment with the CE TC‐5RW improves cognitive functions in an animal model of AD. Methods We used the 5xFAD mouse model, which harbours five familial AD mutations. The 5xFAD mice co‐overexpress human amyloid precursor protein and presenilin‐1, resulting in overproduction of Aβ and memory deficit. At the age of 6 weeks, one group of 5xFAD mice was treated with a single dose of TC‐5RW (4g/kg/SC) while another group of mice was treated weekly with TC‐5RW (4g/kg/SC) until 7 months of age. Two other groups of mice, wild type (WT) of same background and non‐treated 5xFAD mice were included as controls in our experiment. After completion of TC‐5RW treatment, behavioral studies (novel object recognition (NOR), Y‐maze and contextual fear conditioning (CFC) tests) were performed. Results In the NOR and Y‐maze tests, we observed a reduced percentage of recognition index and spontaneous alteration behavior in 5xFAD mice compared to WT mice. The TC‐5RW treatment at single and chronic dosage significantly increased the percentage of recognition index and spontaneous alteration behavior in 5xFAD mice compared to non‐treated 5xFAD mice. Similarly, the CFC test results showed a lower percentage of time freezing in 5xFAD mice compared to WT mice. Interestingly, TC‐5RW at both dosage regimen significantly improved the percentage of time freezing in 5xFAD mice compared to non‐treated 5xFAD mice. Conclusion In summary, single and chronic administration of TC‐5RW induce beneficial effects via improving learning and memory functions of 5xFAD mice. These results demonstrate that CE based compounds might be valuable and emerging therapeutics for the prevention and treatment of AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→