MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313422585 · doi:10.1093/braincomms/fcac333

White-matter abnormalities in presymptomatic<i>GRN</i>and<i>C9orf72</i>mutation carriers

2022· article· en· W4313422585 sur OpenAlexafffund
Hyunwoo Lee, Ian R. Mackenzie, Mirza Faisal Beg, Karteek Popuri, Rosa Rademakers, Dana Wittenberg, Ging‐Yuek Robin Hsiung

Notice bibliographique

RevueBrain Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityMemorial University of NewfoundlandUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesPacific Alzheimer Research FoundationAlzheimer Society of B.C.National Institutes of HealthGenome British ColumbiaAlzheimer's SocietyCanadian Institutes of Health ResearchAlzheimer SocietyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFondation Brain Canada
Mots-clésC9orf72Frontotemporal dementiaFractional anisotropyWhite matterDementiaDiffusion MRIMutationOncologyGeneticsPsychologyMedicinePathologyBiologyMagnetic resonance imagingDiseaseGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A large proportion of familial frontotemporal dementia is caused by TAR DNA-binding protein 43 (transactive response DNA-binding protein 43 kDa) proteinopathies. Accordingly, carriers of autosomal dominant mutations in the genes associated with TAR DNA-binding protein 43 aggregation, such as Chromosome 9 open reading frame 72 (C9orf72) or progranulin (GRN), are at risk of later developing frontotemporal dementia. Brain imaging abnormalities that develop before dementia onset in mutation carriers may serve as proxies for the presymptomatic stages of familial frontotemporal dementia due to a genetic cause. Our study objective was to investigate brain MRI-based white-matter changes in predementia participants carrying mutations in C9orf72 or GRN genes. We analysed mutation carriers and their family member controls (noncarriers) from the University of British Columbia familial frontotemporal dementia study. First, a total of 42 participants (8 GRN carriers; 11 C9orf72 carriers; 23 noncarriers) had longitudinal T1-weighted MRI over ∼2 years. White-matter signal hypointensities were segmented and volumes were calculated for each participant. General linear models were applied to compare the baseline burden and the annualized rate of accumulation of signal abnormalities among mutation carriers and noncarriers. Second, a total of 60 participants (9 GRN carriers; 17 C9orf72 carriers; 34 noncarriers) had cross-sectional diffusion tensor MRI available. For each participant, we calculated the average fractional anisotropy and mean, radial and axial diffusivity parameter values within the normal-appearing white-matter tissues. General linear models were applied to compare whether mutation carriers and noncarriers had different trends in diffusion tensor imaging parameter values as they neared the expected age of onset. Baseline volumes of white-matter signal abnormalities were not significantly different among mutation carriers and noncarriers. Longitudinally, GRN carriers had significantly higher annualized rates of accumulation (estimated mean: 15.87%/year) compared with C9orf72 carriers (3.69%/year) or noncarriers (2.64%/year). A significant relationship between diffusion tensor imaging parameter values and increasing expected age of onset was found in the periventricular normal-appearing white-matter region. Specifically, GRN carriers had a tendency of a faster increase of mean and radial diffusivity values and C9orf72 carriers had a tendency of a faster decline of fractional anisotropy values as they reached closer to the expected age of dementia onset. These findings suggest that white-matter changes may represent early markers of familial frontotemporal dementia due to genetic causes. However, GRN and C9orf72 mutation carriers may have different mechanisms leading to tissue abnormalities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain CommunicationsMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207