Negligible role of TRAIL death receptors in cell death upon endoplasmic reticulum stress in B-cell malignancies
Notice bibliographique
Résumé
Impairments in protein folding in the endoplasmic reticulum (ER) lead to a condition called ER stress, which can trigger apoptosis via the mitochondrial or the death receptor (extrinsic) pathway. There is controversy concerning involvement of the death receptor (DR)4 and DR5-Caspase-8 -Bid pathway in ER stress-mediated cell death, and this axis has not been fully studied in B-cell malignancies. Using three B-cell lines from Mantle Cell Lymphoma, Waldenström's macroglobulinemia and Multiple Myeloma origins, we engineered a set of CRISPR KOs of key components of these cell death pathways to address this controversy. We demonstrate that DR4 and/or DR5 are essential for killing via TRAIL, however, they were dispensable for ER-stress induced-cell death, by Thapsigargin, Brefeldin A or Bortezomib, as were Caspase-8 and Bid. In contrast, the deficiency of Bax and Bak fully protected from ER stressors. Caspase-8 and Bid were cleaved upon ER-stress stimulation, but this was DR4/5 independent and rather a result of mitochondrial-induced feedback loop subsequent to Bax/Bak activation. Finally, combined activation of the ER-stress and TRAIL cell-death pathways was synergistic with putative clinical relevance for B-cell malignancies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».