Methylene Blue-Modified Biochar from Sugarcane for the Simultaneous Electrochemical Detection of Four DNA Bases
Notice bibliographique
Résumé
The abnormal levels of four DNA bases, namely guanine (G), adenine (A), thymine (T), and cytosine (C) are implicated in several cancers, metabolic diseases, and HIV/AIDS. Therefore, the accurate detection and concentration measurement of these four DNA bases is of significant interest. Furthermore, there has recently been a push towards developing chemical sensors which are more sustainable and cost-effective. Herein, we developed a graphite paste electrode which incorporated the biochar of sugarcane and methylene blue (GPE-SC-MB) in order to simultaneously detect these four DNA bases. The linear ranges obtained for the four DNA bases are 0.67–38.67 µM for G, 0.67–126.67 µM for A, and 6.67–1600 µM for T and C. The limit-of-detection (LOD) values obtained were 0.037 μM for G, 0.042 µM for A, 4.25 μM for T, and 5.33 µM for C. The electroactive surface area of the electrode as well as the diffusion coefficients for each analyte were determined. Lastly, the GPE-SC-MB was tested in real samples using human saliva with recovery values between 99.0 and 103.0%. Thus, biochar from sugarcane proved to be an effective electrode modifier material for the development of sensitive electrochemical sensors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».