MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4323353115 · doi:10.1093/jcag/gwac036.060

A60 DOWN WITH THE SHP-1: CHRONIC HELMINTH INFECTION DISRUPTS BILE ACID HOMEOSTASIS AND SIGNALLING RECEPTOR ACTIVATION IN THE MURINE SMALL INTESTINE TO POTENTIALLY IMPACT GUT IMMUNITY

2023· article· en· W4323353115 sur OpenAlexaff
James Lane, Tara P. Brosschot, Lisa A. Reynolds

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSmall intestineBiologyFarnesoid X receptorHeligmosomoides polygyrusHomeostasisImmunologyReceptorImmune systemHelminthsImmunityCell biologyTranscription factorEndocrinologyNuclear receptorGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Helminths (parasitic worms) use immunomodulatory mechanisms to maintain their presence in the host intestines. Understanding how helminths reduce inflammation in the guts may lead to new therapeutic options for inflammatory bowel diseases. Our lab uses a helminth which infects the proximal small intestine of mice to identify new, potentially immunomodulatory molecules. In this project, we examined the impact of helminth infection on bile acids (BA)s; a class of metabolites that can function as immunomodulatory signalling molecules. To our knowledge, how helminth infection alters BA homeostasis, and the potential consequences for proximal small intestine immunity have not yet been reported. Purpose Our aims were to determine whether helminth infection alters (1) the intestinal BA pool, (2) expression of BA transporters in the small intestine, and (3) expression and/or activation of the Farnesoid X receptor (FXR), a BA signalling receptor. Method We used a murine model system to study the effects of the mouse-specific helminth Heligmosomoides polygyrus on BA homeostasis, BA transporter gene expression, and BA signalling receptors in the small intestine. Male and female littermate mice were used. Targeted metabolomics was used to assess the composition of the BA pool in the small intestine. Reverse transcription qPCR was used to quantify gene expression of BA transporters/signalling molecules in tissues. All data were segregated by sex of mice for data analysis. Result(s) We found that helminth infection disrupts the BA pool of mice, with consistent reductions in T-CDCA and T-αMCA during helminth infection. In the proximal small intestine, expression of the genes that encode the apical sodium dependant BA transporter (ASBT) and organic solute transporter alpha (OSTα) were unaffected during helminth infection, however expression of the organic solute transporter β (OSTβ) gene, which encodes half of the basal BA transporter, was decreased. Expression of Shp-1, an indicator of activation of BA receptor FXR, and expression of the Fxr gene were significantly decreased in both the proximal and distal small intestine. Lastly, expression of the gene encoding Gpbar1 trended upwards in the proximal and distal small intestine of female mice. Conclusion(s) Infection of mice with a proximal small intestine-dwelling helminth impacts BA homeostasis in the small intestine. Helminth infection decreases expression of a BA transporter in the proximal small intestine, although whether this contributes to or is caused by perturbations in the BA pool during infection remains to be seen. The downregulation of BA signalling we see during helminth infection in the proximal small intestine points to a potential functional impact on the host immune response which we now intend to explore. Understanding the immunomodulatory mechanisms used by helminths to dampen the host immune response could lead to further advancements in treating intestinal inflammatory disorders such as Crohn’s and Colitis. Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetDrug Transport and Resistance Mechanisms→Travaux en français237 207→