Effects of Exposure to Cadmium, Microplastics, and Their Mixture on Survival, Growth, Feeding, and Life History of <i>Daphnia magna</i>
Notice bibliographique
Résumé
There is concern that microplastics can act as a vector for cadmium (Cd), altering the bioavailability and subsequent toxicity of Cd to ecologically important species such as Daphnia magna. The toxicity of Cd to D. magna has been well described; however, what is not known, and what the present study addresses, was how the addition of polyethylene microplastic altered Cd toxicity. Using high-throughput feeding assays and size assessments, the present study quantified effects of exposure to Cd, microplastic, or their mixture on daphnids from neonate to adult. Exposure to Cd inhibited feeding efficiency, while exposure to microplastic inhibited growth rates of juveniles. Daphnia magna coexposed to Cd and microplastic showed significant decreases in both feeding and prereproductive growth rate. There were no differences in life-history traits across any treatments. The alterations of feeding and growth while maintaining reproductive endpoints (time to first brood, reproductive frequency, the number of neonates released at each reproductive event, and the size of neonates produced) might be the result of a shift in energy allocation away from somatic growth, allowing individuals to maintain reproductive output despite lower nutritional reserves. Our findings suggest that cocontamination of microplastic and Cd has additive effects on feeding and growth rates, resulting in a greater energy allocation shift. Environ Toxicol Chem 2023;42:1401-1408. © 2023 The Authors. Environmental Toxicology and Chemistry published by Wiley Periodicals LLC on behalf of SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».