← Retour à la cohorte
Apoptotic cell death in disease—Current understanding of the NCCD 2023
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
Notice bibliographique
RevueCell Death and Differentiation · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandUniversity of British ColumbiaSunnybrook HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of General Medical SciencesOffice of Defense ProgramsBeatson Institute for Cancer ResearchUniversitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität MainzCambridge Institute for Medical Research, University of CambridgeBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilMedical Research CouncilUniversity of Texas MD Anderson Cancer CenterLabEx DEvweCANUniversité de ParisCentre Léon BérardRede de Química e TecnologiaCancer Center AmsterdamNational University Health SystemSouthern Medical UniversityNovo Nordisk FondenAmsterdam University Medical CentersKarolinska InstitutetAssociazione Italiana per la Ricerca sul CancroUniversität StuttgartKarl-Franzens-Universität GrazUniversité de LyonJulius-Maximilians-Universität WürzburgSorbonne UniversitéUK Dementia Research InstituteSoochow UniversityStony Brook UniversityUniversité de GenèveUniversidad de OviedoThomas Jefferson UniversityUniversità degli Studi dell'AquilaMedizinische Universität GrazPeking Union Medical CollegeUniversity of BernUniversidad de ChileLeukemia and Lymphoma SocietyUniversidade de LisboaUniversità Cattolica del Sacro CuoreBoard of the Swiss Federal Institutes of TechnologyCentre National de la Recherche ScientifiqueOncode InstituteUniversità degli Studi dell'InsubriaUniversity of TokyoConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasUniversiteit GentWeill Cornell Medical CollegeYork UniversityState Key Laboratory of Radiation Medicine and ProtectionCity University of New YorkRoyal College of Surgeons in IrelandLigue Contre le CancerUniversity of LeicesterInstitut Gustave-RoussyYale UniversityCompagnia di San PaoloTechnische Universität DresdenUniversiteit van AmsterdamÖsterreichischen Akademie der WissenschaftenInstitut Universitaire de FranceUniversity of South AustraliaDirectorate for Biological SciencesNational Center for Advancing Translational SciencesUniversity of AdelaideUniversitat Pompeu FabraInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleJohns Hopkins UniversityAgence Nationale de la RechercheFaculty of Health and Medical Sciences, University of Western AustraliaU.S. Department of DefenseCancer Research UKLa Trobe UniversityNational University of SingaporeUniversity of QueenslandChinese Academy of SciencesUniversità degli Studi di Roma Tor VergataSt. John's UniversityUniversity of SouthamptonStand Up To CancerUniversidade do PortoNorthwestern UniversityUniversity of GlasgowChinese Academy of Medical SciencesSanofiUniversità degli Studi di MilanoBuck Institute for Research on AgingUniversity of WashingtonQueens College, City University of New YorkDipartimento di Medicina e Chirurgia, Università degli Studi di Milano-BicoccaNYU Grossman School of MedicineNational Institute on AgingUniversity of BathUniversität zu KölnUniversità degli Studi di PadovaUniversity of California, San DiegoPeter MacCallum Cancer CentreJohns Hopkins Bloomberg School of Public HealthLaboratório Associado para a Química VerdeNational Cancer InstituteKU LeuvenUniversity of South CarolinaUniversity of MichiganSt. Jude Children's Research HospitalNational Natural Science Foundation of ChinaCincinnati Children's Hospital Medical CenterCancer Research InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésApoptosisProteasesProgrammed cell deathContext (archaeology)BiologyHomeostasisCarcinogenesisDiseaseCaspaseCell biologyCellEmbryonic stem cellImmunologyNeurosciencePathologyMedicineCancerGeneticsGeneBiochemistry
Résumé
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,810
Score d'incertitude au seuil0,839
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleEn bref
Citations351
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentnon