All-in-One Pseudo-MS<sup>3</sup> Method for the Analysis of Gas-Phase Cleavable Protein Crosslinking Reactions
Notice bibliographique
Résumé
Crosslinking mass spectrometry (XL-MS) supports structure analysis of individual proteins and highly complex whole-cell interactomes. The identification of crosslinked peptides from enzymatic digests remains challenging, especially at the cell level. Empirical methods that use gas-phase cleavable crosslinkers can simplify the identification process by enabling an MS 3 -based strategy that turns crosslink identification into a simpler problem of detecting two separable peptides. However, the method is limited to select instrument platforms and is challenged by duty cycle constraints. Here, we revisit a pseudo-MS 3 concept that incorporates in-source fragmentation, where a fast switch between gentle high-transmission source conditions and harsher in-source fragmentation settings liberates peptides for standard MS 2 -based peptide identification. We present an all-in-one method where retention time matches between the crosslink precursor and the liberated peptides establish linkage, and MS 2 sequencing identifies the source-liberated peptides. We demonstrate that DC4, a very labile cleavable crosslinker, generates high-intensity peptides in-source. Crosslinks can be identified from these liberated peptides, as they are chromatographically well-resolved from monolinks. Using bovine serum albumin (BSA) as a crosslinking test case, we detect 27% more crosslinks with pseudo-MS 3 over a best-in-class MS 3 method. While performance is slightly lower for whole-cell lysates (generating two-thirds of the identifications of a standard method), we find that 60% of these hits are unique, highlighting the complementarity of the method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».