Notice bibliographique
Résumé
The aim of this lab was to determine an experimental value for the charge-to-mass ratio e/me of the electron. In order to do this, an assembly consisting of Helmholtz coils and a helium-filled fine beam tube containing an electron gun was used. Electrons were accelerated from rest by the electron gun at a voltage of 201.3 V kept constant across trials. When the accelerated electrons collided with the helium atoms in the fine beam tube, the helium atoms entered an excited state and released energy as light. Since the Helmholtz coils put the electrons into centripetal motion, this resulted in a circular beam of light, the radius of which was measured by taking a picture and using photo analysis. This procedure was used to test currents through the Helmholtz coils ranging from 1.3 A to 1.7 A in increments of 0.1 A. Using a linearization of these data, the experimental value for the charge-to-mass ratio of the electron was found to be 1.850 × 1011 C/kg, bounded between 1.440 × 1011 C/kg and 2.465 × 1011 C/kg. This range of values includes the accepted value of 1.759 × 1011 C/kg, and yields a percent error of 5.17%. The rather low percent error is a testament to the accuracy of this procedure. During this experiment, the orientation of the ambient magnetic field due to the Earth at the center of the apparatus was not considered. In the future, it would be worthwhile to repeat this procedure, taking care to position the Helmholtz coils in such a way to negate the effects of the Earth’s magnetic field on the centripetal motion of electrons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».