P10.22.B COMBINATION OF ARTS MIMETICS WITH AUTOPHAGY INHIBITORS AS A NOVEL THERAPEUTIC STRATEGY TO OVERCOME APOPTOSIS RESISTANCE IN GLIOBLASTOMA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Glioblastoma (GBM) is the most common malignant brain tumour in adults. The current standard of care for GBM patients consists of maximal surgical resection followed by chemotherapy and radiation. Despite such an aggressive treatment approach, the average 5-year survival rate for GBM patients is approximately 5%. One of the main reasons for poor therapy response in the GBM is resistance to programmed cell death, otherwise known as apoptosis. One of the mechanisms behind apoptosis resistance relies on the upregulation of inhibitor of apoptosis proteins (IAPs) which are known to hinder pro-apoptotic proteins and allow cell survival under abnormal conditions such as severe DNA damage. However, there are natural IAP antagonists such as ARTS which are capable of stimulating cell death by promoting the degradation of IAPs. To harness the pro-apoptotic function of IAP antagonists, small peptide mimetics of ARTS have been developed. This project investigates the efficacy of utilizing ARTS mimetics as a novel strategy to overcome apoptosis resistance in the GBM treatment. MATERIAL AND METHODS This study utilizes patient-derived cells with exogenous gain-of-function (GOF) overexpression to introduce full-length ARTS protein as well as pharmacological small peptide mimetics of ARTS to evaluate the response of GBM cells following the promotion of ARTS activity. We also employ a patient-derived orthotopic xenograft mouse model to test novel combinatorial strategies in vivo, where we used a nanoparticle drug delivery system to ensure treatment delivery across the blood-brain barrier (BBB). RESULTS We found that patient-derived GBM cells were highly resistant to ARTS-induced apoptosis. Further molecular investigation unveiled a novel role of ARTS in the upregulation of autophagy as a resistance mechanism. A combination of ARTS GOF or mimetic peptides with autophagy inhibitors mitigated resistance to ARTS-mediated apoptosis and drastically decreased GBM cell proliferation. This combination was further tested in the patient-derived xenograft mouse model, which demonstrated the successful delivery of ARTS mimetic peptides and autophagy inhibitors through the BBB via nanoparticle lipid carriers. Animals treated with a combination of the autophagy inhibitor Spautin-1 and ARTS mimetic peptides demonstrated significantly prolonged survival, confirming the therapeutic potential of such combinatorial approach for GBM treatment. CONCLUSION Altogether, these findings uncover a previously unknown role of ARTS in autophagy regulation and provide evidence that the combination of IAP-antagonist mimetics with autophagy inhibitors can be an effective strategy against highly aggressive GBM brain tumours. This work was supported by the Health Sciences Centre Foundation (HSCF).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».